知名编剧史航涉性骚扰事件 “小作文”维权取证难或成罗生门？

原标题：知名编剧史航涉性骚扰事件 “小作文”维权取证难或成罗生门？

近日，知名编剧史航被多名女性指控性骚扰。5月1日，史航在微博回应“情绪我理解，但情况不属实……”5月2日，五名站出来指控史航的受害者发布了一则联合声明，要求史航公开道歉并晒出了部分证据。史航再回应称“不存在性骚扰，与几位当事人都有不同程度的交往，包括有过稳定关系的前任。”这一回应激起更多的受害者站出来发声，指控史航曾对自己进行性骚扰，目前发声的受害者至少已有12名。

受害者联合声明

史航与涉事女性微信聊天截图

网友们吵吵上了：拒绝“受害者有罪论” VS “小作文维权”截屏打天下？

拒绝“受害者有罪论”

@卡恩啦啦啦：看史航的回应，就是有意误导大家他和被骚扰的女性是两厢情愿。但是目前他只放出了与2位女士的聊天记录，就算不深究，剩下的还有十几个人呢，每个都是女朋友？

@伊丽莎白的鸭：此类事情在发生七八年后才被曝光出来，就是史航仗着自己的文化光环和圈内地位，知道女孩出于羞耻心，迫于社会观念的压力不敢发声，史航才能屡屡得手。希望勇敢的女孩会受到保护，未来碰到这样的事要坚决捍卫自己，不管对方是否为权威力量。

@Deryy：遇到这样的事情，女孩总是会怀疑自己，是衣着不合适，还是言语表达显得太过轻浮？再加上对方是名人，如果直接爆料，肯定会有很多人攻击女生。受害者遇到这样的事，往往需要承担多方面的社会压力，因而选择噤声。

@娜曼蒂克：女性从出生到上学，都在被家长教育要自爱，洁身自好。在外出行时安全第一，遇到色狼坏人不要硬刚。在职场上遇到言行挑逗时，害怕因为自己的反抗和发声，导致自己失去眼前努力了好久才争取到的工作机会或职位。为什么还有男性在坚持“受害者有罪”那一套理论！

“小作文维权”截屏打天下？

事件爆出后，有些网友对于当事人在网络上发表“小作文”进行控诉的形式感到不满：“可以随便发两篇小作文直接定罪？”“真的对毫无证据全是自己一面之词心理活动的小作文ptsd了。”

一些网友在本次的史航事件中反感当事人的“小作文”：只有聊天记录作为证据，缺乏专业鉴定和判断，充满主观色彩的煽情“小作文”，有时并不能成为指控他人性骚扰的最有力的工具，反而会蒙蔽、煽动网友，伤害无辜之人，最终让事件变成一出“狼来了”的闹剧。

@陶舟一叶：为啥不报警呢，哪位学吴某妈妈一样报个警结束争论。小作文很无聊！

@太液清波：报警吧起诉吧，最烦网络声讨，跟贴大字报有什么区别。

@咸味玩家：烦不烦。小作文搞笑。截屏打天下。去法院去告。去找人堵他打他揍他。读了这么多的书没几个男的朋友嘛。把网络平台让给那些底层的文章都写不出来的弱者。一天到晚搞这些破事。自己把自己的事写一个剧本吧。

史航微博回应

“性骚扰取证难”

@乌龙：性骚扰这种事情很难办，因为基本不可能有证据，所以很难判断是真的受害还是在污蔑。

@橙子靓靓：微博上有人说得好，“黄色笑话是一种服从性测试”。当在工作上遇到比自己地位更高的男性时，女性很难拥有直接说“不”的权利。因为有人会根据你对黄色笑话的反应，去判断你是否“玩得起”，要不要把你踢出这个圈子。因此面对言语上的性骚扰，女性只能假装一笑带过，甚至表面上表示配合。史航也不照照镜子，你真能拥有这么多前女友呢？

@上岸上岸。：性骚扰真的感觉避无可避，而且也很难有证据。我大学在一个便利店兼职，里面有几个男同事，就用很恶心的下头男眼神从上到下扫我一眼，甚至还直接评价我的身材。上班的时候，他们当着我的面讨论女顾客的身材，后面有个男同事，还突然摸我脸，真的很恶心。而且还不止一个人，有3、4个都是这样的。干了1个多月我就没干了。这帮人学历都是三本、技校或者专科。我以前觉得不能靠学历筛选人品，但我现在就觉得，虽然高学历的可能也不咋样，但在低学历人群中，筛选人的成本太大。

关于性骚扰，语言和行为红线在哪里？

性骚扰的认定标准为《民法典》第1010条规定“违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任”。

实务中可以从以下几个方面来界定性骚扰：

1）被骚扰者的主观意愿。骚扰行为肯定是违背被骚扰者的意愿的，会引起被骚扰者的心理抵触、反感。

2）骚扰者的主观故意。骚扰者是明知自己的行为是违背被骚扰者的意愿，但其希望或放任这结果发生，即骚扰者主观上是故意的。骚扰者只要有性的含义，不论其采取何种形式（包括作为的方式，即积极主动的言语、身体、眼神或某种行为、环境暗示等，也可以是不作为，即利用某种不平等的权力关系使得被骚扰者按照其意志行为），何种企图，都构成性骚扰。

3）性骚扰只参考被骚扰者的主观感受，不需要考虑或追究骚扰者当时的主观目的或主观情绪。

4）骚扰必须是针对特定的对象。

性骚扰究竟如何认定，“存在取证困难”

从这些女性的讲述看，史航性骚扰发生的时间，早的在十几年前，晚的是最近几个月，最近一次发生在两周前。有的在工作场合，有的在私人场所（家中或餐厅），有的在车上，骚扰方式有猥亵性语言，还有肢体接触等。

相比侵犯，隐性的性骚扰更为普遍，也更容易触及法律的盲区，给了侵犯者脱罪之机。

另一方面，法律实行“无罪推定”的原则也让举证的责任单方面交付到了被骚扰者一方，极大地增加了维权的成本和难度。

在某些情形下，行为人和受害人之间可能处于不对等的地位，受害者若明确表达反抗之意可能会使自身陷于不利的处境，因此在性骚扰行为进行时，表面上可能处于沉默状态。这种情况下，如果受害人事后表示厌恶、反感、不满等情绪，也可以认定为违反受害人的意愿。但这在实践中，同样存在取证困难的问题。

2021中国职场性骚扰现状报告显示，遭遇性骚扰的当事人只有14.45%选择了报警或是向用人单位投诉，并且其中只有1.84%的人“达到了想要的效果”。

有报告发现，在中国裁判文书网上搜索以性骚扰为主要诉讼事实的公开文书共获得110份，其中以“性骚扰损害责任纠纷”作为民事案由的仅有24份。

打破对性骚扰的“顾忌” 当遭遇不法侵害请一定要勇敢说“不”

社会的眼光俨然已经成为另一道束缚被骚扰者的枷锁，也在无形中为性骚扰行为提供了庇护的温床。要打破这一层顾忌，让更多的受害者勇敢地站出来，不只是法律的事，更不只是女性的事，而需要整个社会摒弃那些陈旧的观念、形成新共识，并在行动和制度方面予以呼应。

在日常生活中，要主动预防和避免性骚扰。

如果对方是很熟悉的朋友，而你也并不在意的情况下，大可一笑了之。但如果感到性意味上的不适，即可定义为“性骚扰”，在这种时候，我们要进行对自己的保护、维权。

可以马上走开，或者严肃地告知对方你的不适，请对方立即停止这种行为，千万不要奢望通过哀求等方法让对方收手。

根据严重程度，可以注意保留图片、音频、视频、聊天记录等相关证据，向信任的人求助，向单位举报、报警，向医生获取医疗帮助。