多国开始“选边站”，欧洲试图政治一体化，海湾国家“背叛”美国

一流国家做棋手，二流国家做棋子，三流国家就只能做棋盘。在当今世界所面临的大棋局中，能左右逢源的国家不多，能稳坐钓鱼台的国家更少，但相当一部分国家却不得不“选边站”。

今天，国际社会上就传来了不少消息，欧洲和中东都有大动作。

先来说说欧洲吧。

酝酿了近5个月，“欧洲政治共同体”首次会议终于在10月6日当天于捷克首都布拉格召开，这是一个由法国总统马克龙于5月9日所提出的构想，起因是整个欧洲都在面临战略性挑战，而欧盟也意识到了自身的局限性，只有欧洲共同应对挑战才符合欧盟的利益。

所以，参加本次会议的不仅有欧盟27国，还有英国、土耳其、乌克兰等17个欧洲国家和地区。毫无疑问的是，相比法德意领导的欧盟27国，英土乌3国的亮相更显特殊。

英国是“脱欧”国家，这些年和欧盟龃龉不断，但英国毕竟是联合国“五常”之一，是欧洲不可或缺的一极，英国的参与才会让“欧洲政治共同体”名副其实。

土耳其在1987年就申请加入欧盟，可至今未能如愿，但谁也无法否认，这个横跨亚欧大陆的北约成员国有着不可替代的地位，比如在处理中东问题和俄乌冲突方面。

至于乌克兰，其作为俄乌冲突的直接参与方，可以说是欧洲眼下局势动荡的症结所在。更关键的是，以乌克兰为代表的多个国家正谋求加入欧盟，可现实层面却困难重重，召开“欧洲政治共同体”会议本就有安抚乌克兰等国的原因。

不过，理想总是丰满的，现实又总是骨感的，“欧洲政治共同体”面临的挑战可不少。

一方面，并不是每一个欧洲国家都热衷于政治一体化，欧盟27个国家都难以协调，更遑论差异更大的欧洲各国呢？况且，不少右翼政党在欧洲多国的存在感越来越强，它们“反欧盟”又“反北约”，恐怕很难认可“欧洲政治共同体”。

另一方面，欧洲在没有“军事一体化”的情况下就试图“政治一体化”，真的能解决欧洲所面临的问题吗？

俄乌冲突的前因后果都很清楚，在“经济一体化”方面表现卓越的欧盟只能被美国“牵着鼻子走”，根本逃不了被“收割财富”的命运。

所以，正如俄罗斯专家卢基扬诺夫日所批评的那样：不要指望欧洲脱离美国“独立”。倘若马克龙真想带领欧洲有所作为，那就从调查“北溪”遭破坏案开始吧，欧洲敢制裁真正的“幕后黑手”吗？

接下来，再来聊聊“欧佩克＋”。

当地时间5日，石油输出国组织（欧佩克）与俄罗斯等非欧佩克产油国组成的“欧佩克＋”部长级会议在奥地利维也纳落幕。据悉，各方已就未来原油产量达成共识，将减产200万桶/日。

消息一出，美国一片哗然，油价更是应声大涨，美媒声称拜登政府正试图阻止“欧佩克＋”的减产计划，并要求科威特、沙特和阿联酋等中东盟友不要削减石油产量。

只不过，拜登的努力大概率是徒劳之举。

一来，美国的石油战略储备释放到9月30日，可仅仅过去5天，“欧佩克＋”就要宣布减产了，这显然是在“狙击”美国，根本没给拜登政府面子。更何况，美国11月就要举行中期选举，油价会严重影响了民主党的选情，沙特等国难道不清楚吗？

二来，7月份的时候，拜登刚刚访问中东，彼时沙特等国的态度就不冷不热。如今，3个月过去了，这些曾经所谓的“美国在中东的盟友们”，越来越不给美国面子了。

准确地说，俄乌冲突的进一步发展，其实也让美国暴露了不少问题，华盛顿方面也展露了前所未有的颓势。早在上个月，就有多名美国高级官员透露，美国主导的对俄制裁未能对俄经济产生重大影响，他们已感到失望。

就连美国自己人都失望了，美国的盟友又有什么理由不“墙倒众人推”呢？

三来，国际局势风云变幻，“欧佩克＋”既然达成了共识，就说明中东产油国和俄罗斯等非欧佩克产油国其实已经组成了利益共同体，尤其是海湾地区，这种针对美国的共识对白宫而言十分危险，或许意味着中东局势就要“变天”了。

至于俄罗斯在其中的作用，尽管沙特方面今天在接受美媒的采访时已经强调未和俄方秘密合作，但其中的弯弯绕绕还得美国自行判断。