五年后,穆里尼奥对曼联的抱怨有何改变?

五年前,穆里尼奥在双红会输给利物浦之后,离开曼联,而五年后的今天,滕哈赫将在同一天出征安菲尔德。那么五年时间过去了,当年曼联存在的一些问题,现在得到了改善吗?The Athletic作者Daniel Taylor就讨论了这一话题,并认为五年前的曼联和现在并没有什么区别。

晚些时候进行的双红会,相距穆里尼奥执教曼联的最后一战,恰好五年时间、诚然是克洛普在五年前的那场双红会比赛中送了穆里尼奥“最后一程”,但我们也不应该忘记,当时确实有大量的证据表明,穆里尼奥与曼联执教的关系,已经破裂到无法修复的地步。

纵观曼联历史,除了穆里尼奥之外,确实没有任何一名主帅能够与球队之间有如此之大的“撕裂感”。后弗格森时代,也没有任何一名主帅敢如同穆里尼奥那样,明目张胆地违反弗格森制定的管理准则:不要让球员们暴露在媒体的“炮火”之下。

然而,即便你能找出穆里尼奥执教曼联之时的诸多缺点,我们也不应该忘记,此前穆里尼奥在波尔图、切尔西、国际米兰(当然,他也会说曼联)取得了怎样的成绩,并认为自己这样的荣誉光环,使他有资格、有权威去谈论曼联出了什么问题,以及他们未来应该做什么。

对于一支曾20次斩获英格兰顶级联赛冠军的球队,每每回看队史,再看看现在的情况,红魔球迷心中满是苦涩——特别是考虑到他们本赛季欧冠小组赛垫底出局,连在欧联杯比赛中继续挣扎一下的机会都没有。

2013年夏天,弗格森从曼联帅位上退下来,将自己一手打造的红色帝国交到了后来者的手中。尽管我们尚不清楚他对格雷泽家族在曼联的统治有怎样的评价,但如今坐在董事席位上的弗格森,确实是一年年地看着曼联走向衰落。

至于穆里尼奥,我们非常清楚他对于格雷泽家族在曼联统治的看法——因为他经常抱怨,无论是执教曼联期间,还是离任之后的一系列采访中。

虽然穆里尼奥的一些发言确实有“酸葡萄”的感觉,但他也有不少话是相当合理的,那些话切中要害。甚至值得我们在他离开曼联的五年后,再来重新审视一遍。

穆里尼奥还认为,曼联高层领导者们都需要重新接受教育,了解现代足球中取得成功的关键是什么。他总结说:曼联没有适当的专业知识储备。他还说自己率领曼联拿到了英超亚军,是“职业生涯中最好的成绩之一”——因为执教曼联期间,他遇到了各种阻力。

“人们可能会说,‘这家伙疯了,他曾赢得25个冠军,但在曼联拿个联赛亚军,就认为自己取得了足坛最好的成就’,但我一直都这样说,因为别人根本不知道幕后发生了什么。”

而且从某种意义上来说,穆里尼奥是对的:人们确实认为这很疯狂。许多人怀疑这是穆里尼奥推卸责任的方式,认为他是自我保护,不想负责。然而,当我们在五年后再回看穆里尼奥在曼联之时,抱怨过的一些事情,我们会发现,情况确实如此,而且目前依旧如此。

穆里尼奥执教曼联的那段时间里,伍德沃德正负责球队转会业务。尽管当时曼联不断告诉媒体,球队将聘请一位足球总监,但很长一段时间里,这就是说说而已,听听就好。

后来,默塔夫成为了曼联的足球总监,但曼联再也没有出现过一名类似穆里尼奥那样,想法被高层强烈反对的主帅——当年穆里尼奥希望出售马夏尔,却遭到了高层的强烈反对。之所以这样,无非是因为乔尔-格雷泽是马夏尔的球迷。穆里尼奥曾私下开玩笑说,格雷泽家族眼中,马夏尔有能力成为“曼联的贝利”。伍德沃德肯定是站在自己老板那一边的,他也认为马夏尔应该是球队的长期投资,这一想法不应该因为一名从未在任何地方执教超过三年的主帅所否认。所以结果很明显,穆里尼奥的决定被否定了。

穆里尼奥在曼联的最后一场比赛,就是客战安菲尔德的双红会。而晚些时候,滕哈赫也将在同样的时间前往安菲尔德,客战利物浦。五年前,曼联以1-3的比分输给了利物浦,在联赛中落后利物浦19分。那场比赛中,弗格森在看台上直摇头,而利物浦球迷则在不断地嘲讽,“不要解雇穆里尼奥”。

围绕着“特别一个”的所有光环,都被完全不同的东西所取代:一连串毫无激情的比赛,比哈德斯菲尔德更糟糕的防守表现(联赛垫底),以及一群没有动力的球员,而且其中一些人甚至很希望看到穆里尼奥离开。

在输给利物浦的两天后,穆里尼奥遭到解雇。而接下来的六周时间内,马夏尔又获得了一份每年价值1300万英镑的新约。随后他平均每个赛季攻入7粒林赛进球,但本周有消息表示,曼联不会再与马夏尔延长合约——说起来,当年穆里尼奥准备出售马夏尔之时,曼联就应该这样做。

可能所有人都想看看穆里尼奥现在脸上的表情。

只可惜这种不确定性,目前仍在曼联延续。即便是在拉特克利夫爵士收购曼联25%的股份,拿到足球业务的决策权,这种决策的不稳定也可能持续下去。英力士集团正在全面评估曼联的运作方式,布雷斯福德曾是英国自行车队非常成功的体育总监,或许他和拉特克里夫爵士在看过曼联的评估报告之后,也搞不懂穆里尼奥离开前后,曼联一系列奇怪的操作。

他们可能会质疑,为什么穆里尼奥希望以7500万英镑的价格签下马奎尔,曼联会认为这名球员转会费过于高昂,而在一年后又加价500万英镑,以8000万英镑的价格从莱斯特城带走马奎尔。

曼联就是这样的球队,他们曾在2012年让年轻的博格巴以自由转会的方式离开,然后又在四年后以8900万英镑的价格,将其从尤文图斯带回。他们曾租借在伯恩利20场比赛仅攻入2球的韦格霍斯特,这名荷兰前锋在曼联的31场比赛中也仅攻入2粒进球——他们确实希望签约一名中锋,但却在报价凯恩的问题上显得犹犹豫豫,认为列维可能不会轻易放走这位英格兰前锋。

曼联说自己希望签约一些年轻的目标,却又6000万英镑的价格,从皇马签下了卡塞米罗,并为这位比凯恩还大17个月的巴西球星提供了一份周薪35万英镑,长达四年的合约。

2018年,当时执教莫尔德的索尔斯克亚曾告诉曼联,自己队内有一名17岁的前锋表现很特别,要价只要400万英镑。这名前锋叫做哈兰德。

在过去半个月的时间里,我们看到了很多消息表示,球员们已经对滕哈赫失去了信心,甚至在某些情况下公开反对这名主帅。毫无疑问,这种消息还会频繁爆出,且会成为一种“家常便饭”。甚至在某些时候,会让人们觉得公开“叛变”已经成为曼联一些人的常态。

如果你还记得博格巴在穆里尼奥解雇之后,在INS上发布的消息。你就会发现,其实曼联这些年来的顽疾,从来就没有被解决过。

范加尔承受了这一切,尽管当时这些事情并没有这么公开。莫耶斯也是如此。然后在穆里尼奥之后,轮到了朗尼克——索尔斯克亚那会儿,情况确实要好一些——现在又到了滕哈赫。

也许你听过麦克托米奈在本周早些时候为滕哈赫辩护之时的言论,他承认这对曼联的主帅们来说,确实“有点有毒”。或许,你也知道马蒂奇对比过自己在切尔西和曼联的经历,并对自己一些曼联队友发表了自己的看法。他说:“在切尔西,球员们的表现很专业,他们训练准时,不迟到。但曼联迟到的问题很平常,每天都在发生。我们其他准点到的球员们都很生气,所以我们决定成立一个内部纪律委员会,由我担任主席。在一个赛季里,我们大约收到了75000英镑的罚款。”

穆里尼奥没有特别去说球员迟到的事情,不过他确实谈到了曼联如何让一种文化扎根,这与球队重新确立自己在这项运动的巅峰地位的雄心背道而驰。

“弗格森曾说,球员认为自己比球队更重要的时候,就是应该走人了。但现在不行了,主帅应该指导球员,而不是不惜一切代价维持纪律。你需要一个体系来保护主帅,将一切都保持到位。这样球员们就不会觉得自己比以前更强大了。”

在被解雇的五个月之后,穆里尼奥接受了法国媒体的采访,他说自己在曼联的强硬态度是故意的,因为对于那些试图挑战他权威的球员来说,其他任何事情都会变得软弱。“当你几乎是孤身一人的时候,你没有得到球队的支持,而某些球员却在与主帅作对,谁是好人?我不想成为那个好人,因为三个月的时间,这个好人就会变成傀儡,这个结局并不好。”

这似乎也是滕哈赫所面临的问题之一。尽管他永远不可能如同穆里尼奥那样将问题推向极端,但他必须确保自己足够强大,可以面对任何潜在的“叛乱”。

2018年12月,在安菲尔德的那场失利,让穆里尼奥的球队陷入困境之中,他们的净胜球数与莱斯特城一样,胜场与沃特福德、伯恩茅斯相似,那也是近30年来曼联同期最差的表现。

同样,值得注意的是,许多曼联球迷对穆里尼奥表示同情,认为他作为一名冠军教头,却不得不和一群有问题的球员和球队高层打交道——他们做了一个又一个的错误决定。当穆里尼奥以评论员的身份回到老特拉福德球场,红魔球迷高呼着穆里尼奥的名字,并高呼“穆里尼奥说得对,董事会真的是垃圾”。

现在,曼联球迷应该清楚地认识到,球队已经在本赛季24场比赛中输掉了一半的比赛。尽管从高层到帅位,再到更衣室,走了不少人,也来了不少新人,但格雷泽家族仍然掌控着一个不完整、不稳定的体系。而且,再一次,主帅正在从这个体系内部承受伤害。

也许不同之处在于,滕哈赫在曼联0-1不敌拜仁之时,认为曼联的表现“非常好”,而在这种情况下,穆里尼奥肯定不会错过操纵头条新闻的机会。酸葡萄?当然是。除了他自己,还有人吗?绝对的。但是,仔细想想,谁能说穆里尼奥没有提出一些有效的观点呢?

在后弗格森时代,穆里尼奥作为曼联仅有两次夺得联赛亚军的主帅之一,他只是忘了提及,在弗格森退休之后,曼联看似享受的不错赛季,其实最终落后冠军球队曼城19分,并看起来失去了自己的传统——而现在的曼联,也同样如此。

(Armour)