揭秘《惊奇队长2》:漫威的票房热门是如何打造的?

《惊奇队长2》上映后在网络上掀起了一阵风波,好些评论和舆论对它并不友好。但这究竟是电影本身的问题,还是外界的偏见导致了这场舆论风暴呢?

摘要

《惊奇队长》因其剧情和电影主角惊奇队长,遭受了网友们的炮轰。电影聚焦于三位女性超级英雄,这让一部分漫威的粉丝觉得有点难以消化。尽管电影确实有一些不足之处,但网络上的负面讨论可能也对它的票房下滑起了推波助澜的作用。

《惊奇队长2》的上映前数月,就已经让粉丝们分成了两派,不少人对这部电影摇头不已。早前布丽·拉尔森刚刚定为惊奇队长时,就有粉丝开始皱眉头,甚至还没等她在大银幕上露面,这种不满已经在某些粉丝心中愈演愈烈。他们非常肯定的认为,《惊奇队长2》会证明电影在质量和故事叙述上都走下坡路。

然而,漫威电影宇宙中一部分较为理智的粉丝却认为,《惊奇队长2》之所以难以成功,是因为市场上对女性英雄角色的偏见。但还有一个可能性更大的原因:《惊奇队长2》的票房不佳并不完全是因为性别偏见,而是由于粉丝对这个电影系列的不信任。自从漫威电影宇宙的第四阶段启动以来,就一直难以吸引观众,现在的漫威似乎更专注于量的堆积,而非质量的把控。因此,粉丝对漫威电影宇宙连续不断的质量下降感到失望,他们对任何新作品都抱有怀疑的态度。

由此看来,虽然性别偏见可能是《惊奇队长2》票房不佳的一个因素,但可能并非主因,毕竟以往也有以强大女性为主角的电影系列,却受到粉丝们的喜爱。

所以,尽管这部电影在叙事方面和导演方面有得有失,但漫威工作室还是需要关注粉丝对这部新电影的反应,并致力于改变其故事构建方式,才能再次激起观众的兴趣。

这部电影突出了强势女性角色

《惊奇队长》作为漫威电影宇宙首部推出全女性超级英雄团队的电影,包括布丽·拉尔森饰演的惊奇队长、泰欧娜·帕里斯饰演的莫妮卡·兰博,以及伊曼·维拉尼饰演的惊奇女士。

电影时长1小时45分钟,节奏紧凑,有效地构建了三位主角的个性,同时突出了她们的长处和短板。惊奇队长因哈拉星的灾难感到内疚,试图通过在太空流浪来弥补自己的错误。电影为惊奇队长提供了迄今为止漫威电影宇宙中最多的角色发展。

莫妮卡·兰博的角色更加深入,特别是她与卡罗尔的关系,这在《旺达与幻视》中有所暗示。最后,惊奇女士被描绘成一个充满活力的角色,与她最喜欢的超级英雄互动,代表了每个漫威粉丝梦寐以求的与偶像见面的场景。

这部电影引发了关于其质量和《复仇者联盟:终局之战》后是否值得观看的辩论。虽然有成功,有失败,虽然它并不算是迄今为止,漫威电影宇宙中最糟糕的作品,但也绝不是最佳。尽管如此,这部最新的电影为强大女性主角在流行媒体系列的历史中又添了一笔。

拥有强大女性主角的动作电影已经存在了很多年,典型例子包括《星球大战》中的莱雅·奥加纳、《异形》中的艾伦·里普利、《终结者》中的莎拉·康纳、《吸血鬼猎人巴菲》中的巴菲·萨默斯、《疯狂的麦克斯》中的芙莉萨和《饥饿游戏》中的凯特尼斯·伊夫狄恩。

力量当然是主观的,并不总是与身体上的强大相关。这些主角与众不同的地方在于她们角色的深度和精神的力量。这些女性受到粉丝的喜爱,在某些情况下甚至成为了电影潮流的代表。漫威电影在塑造强大女性主角方面也不逊色,他们塑造了像绯红女巫和“惊奇三人组”这样强大而复杂的角色,虽然不乏强调女性在强大角色中的成功特点,但《惊奇队长2》这部电影仍遭到了诸多批评,特别是有一部分人认为漫威正在边缘化男性角色。

电影是否受到了性别歧视的影响

自布丽·拉尔森扮演卡罗尔·丹弗斯,也就是惊奇队长登陆漫威电影宇宙后,她就遭遇了漫威粉丝圈的炮轰。有的粉丝把她饰演的惊奇队长定义为“玛丽苏”——这是个贬义词,一种用来形容看似无所不能且没有缺点的女性角色的词汇。这种标签让不少粉丝对她的角色嗤之以鼻。但究竟这种反感是冲着角色本身,还是冲着拉尔森个人,这还真不好说。

作为多元化的积极倡导者,拉尔森的言论常被曲解,这让她在一些粉丝心目中的形象受损,惊奇队长的形象也受到了连累。她曾就《时间的皱纹》一片发表评论,说她不太关心中年白人男性的看法,因为这部电影不是为他们制作的,这番话也引发了热议。另一拨漫威粉丝则认为,拉尔森和惊奇队长是性别歧视的受害者,他们认为一些“自恋狂”和“网络喷子”不能接受女性英雄成为超级英雄电影的主角。

不管怎样,《惊奇队长2》毫无疑问是一部票房炸弹,首周末只收获了4601万美元,创下了漫威工作室历史上最差的开局记录。这部电影预算近2.75亿美元,目前仅收入约1.9亿美元。更加让人担忧的是,漫威粉丝群体中有一部分人在社交媒体上对这部电影的失败幸灾乐祸。有人发帖或评论表示,他们对电影的糟糕表现感到高兴。甚至在电影上映前,就有粉丝预言它会在票房上惨败。当这一预言成真时,这些粉丝迅速表达了他们的喜悦。

这种现象甚至引起了著名作家斯蒂芬·金的关注,他觉得粉丝群体的幸灾乐祸很令人不快。考虑到粉丝群体的分歧,人们不禁要问,《惊奇队长》票房的惨败究竟是因为拉尔森的言论被过度放大,还是因为性别歧视?两者可能都不是。

想要制作出吸引所有观众的作品并不容易,尤其是面对像漫威这样的大型观众群体。最新的漫威工作室电影之所以失败,真正的原因可能在于漫威电影宇宙缺乏远见、叙事连贯性和质量,这最终让一个已经分裂的粉丝群体更加四分五裂。

分裂化的粉丝群伤害了电影

自从漫威电影宇宙问世,粉丝们早已察觉到了其叙事的宏伟蓝图,预期着这一连串的故事将最终达到一个震撼的高潮。事实证明,无限传奇以其错综复杂的故事线、精心构建的世界观和角色塑造而名垂影史。在MCU的前三阶段,无数角色纷纷登场,团队形成,故事层层递进。

但当《复仇者联盟:终局之战》落幕时,漫威电影的魅力似乎也随之减弱,许多人认为这部电影为MCU画上了一个圆满的句点。自那以后,MCU的热度有所下滑,粉丝们开始渴望寻找一个能够继承《复仇者联盟:终局之战》辉煌的接班作品。

然而,随着第四阶段引入的多元宇宙传奇,粉丝们的失望感不断加剧。漫威工作室的作品在质量上差异巨大,从叙事角度来看,MCU似乎失去了昔日的电影奇迹般的魅力。这导致粉丝们对新作品持保留态度。与无限传奇不同的是,多元宇宙传奇似乎缺乏远见和方向感,新的传奇没有为观众建立起悬念和期待感,其故事走向仍显得模糊不清。无限传奇通过逐步揭露灭霸和无限宝石,以及由一位统一的英雄引领,给观众留下了深刻的印象。

由于叙事和整体质量的不一致,MCU第四和第五阶段引发了粉丝的广泛争议,导致了关于一些超级英雄的重要性和相关性的激烈辩论。漫威工作室力图在其作品中体现多元化,但这引发了一些粉丝的质疑,他们认为MCU质量的不一致是因为被批评为过分“觉醒”。这种粉丝意识形态导致另一方认为有些粉丝变得过于有毒、种族主义或厌女。因此,粉丝群体的分裂不仅影响了电影的票房表现,也影响了整个漫威品牌的形象。

在漫威电影宇宙中,强大的女性角色一直占据着重要地位,无论是在漫画还是电影中。但将《惊奇队长2》的票房失败完全归咎于性别歧视似乎过于简化。然而,社交媒体上不断增加的仇恨言论确实令人担忧,这反映出了一些不良趋势。电影的失败不应成为庆祝的理由,而应引发业界的反思和关注。

漫威工作室在《复仇者联盟:终局之战》之后有多次机会证明它依然能够吸引观众的目光。然而,随着每一部新MCU电影的推出,观众对超级英雄电影的疲劳感愈发明显。如果漫威想要继续保持观众的兴趣,它需要认真听取观众的担忧,并努力证明这些担忧是不成立的。漫威需要展示,尽管粉丝群体的信心已经动摇,但它仍然拥有创造高质量电影的能力,能够继续吸引和愉悦观众。