沈月涉及配图争议:引导攻击女童后删除,曝光巨婴言论

208万齐齐为狗发声风波刚消停两天,就又有明星跳出来了。女演员沈月微博配图惹了很大争议,起因是她放了一张“狗狗YES小朋友NO”的图片。

沈月的九宫格配图大多都是日常生活照,在一堆人像中,“狗狗YES小朋友NO”的图片格外醒目。点开图片发现也并无其他说明,许多网友第一时间就关联到了“为狗发声”风波,认为她这波是暗戳戳发声。

在评论区,许多网友认为她在引导舆论带节奏,表示可以不喜欢孩子,但是受伤女童还躺在医院,而攻击她的正是小狗,在这个节骨眼上放“人狗对立”的图很愚蠢。也有粉丝对她失望,斥责她分不清事实真相。作为自带影响力的明星居然搞“厌童”情绪,实在令人无语至极。

还有网友并不觉得沈月行为无心,认为“为狗发声”、“人狗对立”、“厌童”这几个争议并非意外,否则不会突兀地在日常人像照里掺杂无关图。

从沈月的九宫格图来看,前四张是一个背景环境,图五图六图八又是三个不同的背景,均跟宠物公园看起来没有关联。在这个基础上,突然放宠物公园指示牌的心思很难评。

起纷争后,沈月删除配图,但并未对争议行为做任何解释。只有粉丝解释说沈月的配图是宠物公园的标识牌,并没有表达观点。而且,宠物公园为了保护小朋友和狗才划分了两个区域,才有了这样的标识牌。

但这般解释并没有影响舆论发酵,许多网友看到沈月的删除行为,更加愤怒吐槽。有网友表示幼吾幼以及人之幼,讨厌沈月耍小心思表达立场,不敞亮。

关于沈月这一系列争议,有网友认为她就是在引导情绪对立。自“2岁女童被咬”事件起,舆情一直没离开小女孩一家人,但都不是病况,而是负面。比如“200万众筹捐款”,女童家长被恶意揣测后开启退款,还有“女童先招惹攻击狗”的传言,而犯事狗和狗主人却隐身了。在这个背景下,沈月的行为难免被质疑。

尽管沈月没有公开表达厌童,但她的行为被一批人默认是“女王行为”,他们坚定的支持厌童。与此同时,部分粉丝也跟着一起表示“小孩本来就讨厌,连讨厌的权利都没吗”,又踩了沈月一脚。

而沈月曾在综艺中谈论要不要生孩子的片段也被翻出,她在节目中表示“自己还没长大,觉得自己还是一个小孩”,无法承担别人的一生,对生不生孩子有很多不确定。这番话乍一听没啥大毛病,主要表达的是思想不够成熟。

但把“小狗YES小朋友NO”图片与“自己还是小孩子”两件事联系到一起,戏剧化极强,两者之间还被网友画了等式,而沈月也直接被吐槽“巨婴”,怪不得要和婴童抢占生态位,毕竟生理年龄26岁的她还是个小孩。还有网友表示她日常审美也是“白瘦幼”。

沈月的争议行为到底是源自敏感度差还是藏有小心思,外人不得而知。但是如今的舆论对她不利,虽然她不红,但对个人形象影响很大,还是希望艺人谨言慎行吧。