巴以冲突持续,外媒:美法意德英五国领导人又发联合声明谴责哈马斯

宝呗吥乖つ
阅读

巴以冲突持续,外媒:美法意德英五国领导人又发联合声明谴责哈马斯

(原标题:巴以冲突持续,外媒:美法意德英五国领导人又发联合声明谴责哈马斯)

【环球网报道】据英国《卫报》、法新社等媒体消息,美国、法国、意大利、德国、英国五国领导人9日发表一份联合声明,谴责巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)对以色列的袭击,并表达了对以色列的“坚定和共同支持”。

声明称,五国明确表示,哈马斯的“恐怖主义行为”没有正当理由,没有合法性,必须受到普遍谴责。声明称,五国将支持以色列为保护国家及其人民免遭这种暴行所作的努力,“现在不是以色列的任何敌对势力利用这些袭击谋求利益的时候”。

当地时间9日,以色列空袭加沙城后,当地升起浓烟 图源:英国《卫报》

据《卫报》报道,声明进一步谴责哈马斯“没有给巴勒斯坦人民带来任何好处”。“我们所有人都承认巴勒斯坦人民的合法愿望,并支持以色列人和巴勒斯坦人享有平等的正义和自由。但不要搞错:哈马斯并不代表这些愿望,它除了给巴勒斯坦人民带来更多的恐怖和流血(事件)外,没有给他们带来任何好处,”声明称。

据媒体报道,当地时间7日,哈马斯从加沙地带向以色列发射数千枚火箭弹,同时出动数以百计武装人员从陆海空三路对以色列南部发起袭击,以色列猝不及防,损失惨重,继而猛烈报复。综合外媒最新报道,截至当地时间9日晚,巴以新一轮冲突已造成逾1600人身亡。

巴以局势恶化令世界震惊,美欧、中东及亚洲多国接连表态,在这场冲突中,各方持续发出的声音显得更加复杂。美西方等国强烈谴责哈马斯之际,伊朗等阿拉伯国家支持巴勒斯坦“自卫”。此外,埃及等多国呼吁停火,联合国安理会8日就巴以局势举行紧急磋商。

延伸阅读

巴以冲突的走向,有三种可能

当地时间10月7日,以色列和巴勒斯坦爆发新一轮军事冲突。巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)当天对以色列发起军事行动,以军则对加沙地带展开多轮空袭。

据央视新闻数据,截至当地时间10月9日晚,巴以新一轮冲突已致双方近1600人死亡。巴卫生部门9日宣布,以军袭击加沙地带已造成687人死亡,至少3726人受伤;以媒9日晚间报道,以色列方面已有超900人死亡。

以色列国防军首席发言人丹尼尔·赫格里表示,以军在48小时内征召30万名预备役人员入伍,这是以色列有史以来最大规模的一次征兵。

中国现代国际关系研究院中东研究所执行所长廖百智,在长安街知事(微信ID:Capitalnews)9日晚推出的“知事会客厅”直播节目中分析道,本次巴以冲突烈度远远超过以往,而且在未来一段时间内很可能会继续上升,但目前看还没有扩大为地区性冲突的趋势,冲突的走向大概会出现三种可能。

欧亚研究所副所长尚月表示,本轮巴以冲突和俄乌冲突存在着一定的联动性,随着冲突烈度的上升,巴以冲突的外溢影响会逐渐显现。

直播截图

“1973年以来以色列最大的失败”

长安街知事:本轮巴以冲突骤然升级有何特点?与以往该地区冲突相比,此次有何明显不同?

廖百智:哈马斯是伊斯兰抵抗运动阿拉伯语字母的首字母缩写,10月7日凌晨,哈马斯突然向以色列控制区发射了大约5000多枚火箭弹,紧接着又从海陆空三方进行突袭,造成了以方大量伤亡。

可以说,此次冲突升级是自1973年第四次中东战争(即“赎罪日战争”)以来,以色列所遭受的最大的军事情报、军事战略上的失败。

有人称之为“第四次中东战争的翻版”,还有人说这是以色列所遭遇的“9·11事件”,我想这些形容都恰如其分地表明了事件的严峻程度。为什么这么说?

以色列是世界一流的情报大国,也是军事强国。摩萨德(以色列情报和特殊使命局,“世界四大情报机构”之一)又号称拥有全世界最先进的监控技术、最广泛的人力情报网,但是以色列全国上下对这次突然袭击却毫无准备——既没有战术预警,也没有战略预警,完全没有任何预防。

哈马斯进攻之后,我相信以色列“蒙圈”的程度跟我们是一样的。但是,学者、老百姓没有预判,我觉得是尚且情有可原,但对于总把安全挂在嘴边、总是最严厉地监视哈马斯的以色列来说,它的情报机构没能做到预警,是令人非常意外的。

以军“铁穹”系统拦截哈马斯火箭弹

哈马斯的袭击有五点考量

长安街知事:哈马斯为何选在这个时间节点突然袭击?这背后有何考量?

廖百智:首先,10月7日是犹太人的安息日,可以理解为休息日,这一天不能上班,也不能打电话,这是以色列人最松懈的时刻。可以说这是哈马斯战术上的考量,这是第一点。

此外,50年前,也就是1973年10月6日,第四次中东战争在以色列赎罪日这一天爆发,那是阿以历史上意义重大的一场战争。这一次,哈马斯选择在赎罪日次日的安息日发动进攻,有纪念第四次中东战争的意味,意在表明这次冲突的严峻程度。

再者,这次冲突升级,是哈马斯对以色列极右翼政府的反击。内塔尼亚胡政府上台以来,以色列出现了历史上最极右的政府,对巴勒斯坦采取了许多强硬的压迫行为。

特别是前些天,以色列国家安全部部长伊塔马·本-格维尔进入了耶路撒冷老城的伊斯兰教圣地圣殿山(作为阿克萨清真寺所在地,被穆斯林称为“尊贵的禁地”),再次引发巴勒斯坦民众的强烈抗议。

本-格维尔前往耶路撒冷老城的圣殿山 视频截图

第四,哈马斯选在这一时间节点发动袭击,还有可能是为阻击美国所力推的沙特、以色列和解进程。

自特朗普政府以来,美国中东政策的主轴就是要推动以色列同阿拉伯国家的和解,拜登政府上台后延续了这一政策。特别是今年5月以来,由于沙特、伊朗和解带来的“刺激”,拜登政府开始极力推动以色列跟沙特的和解,双方的和解谈判进程确实有了一些实质性进展。最近一段时间,以色列有两名部长罕见地公开访问了沙特,我想这在以前基本上是不可想象的。

在无法解决巴以问题的情况下,美国和以色列的做法是绕开巴勒斯坦,直接去跟阿拉伯国家进行和解。那么,哈马斯或者说巴勒斯坦,如果再没有什么作为的话,就要被完全边缘化了。对于哈马斯来说,用一个简单的比喻就是,如果你吃饭不让我上桌,那我干脆把桌子给掀翻——用升级冲突的办法,使巴以问题重新成为中东政治的核心,甚至成为全球政治的核心。

最后,现在恰恰也是以色列最“虚弱”的时刻。以色列新政府上台后,开始强行推行司法改革,在以国内引发了强烈反弹,包括情报部门、中也有很多反对的声音,社会分裂很严重。在地区层面,包括约旦河西岸、黎巴嫩真主党、叙利亚武装,同以色列的关系也比较紧张。可以说,在“内忧外患”之下,以色列现在十分虚弱。

在上述因素考量下,哈马斯发动了这次袭击,希望能够利用新一轮加沙冲突,引起国内外的连锁反应,使得巴以问题重新被大家所关注。

巴以冲突的三种形式

长安街知事:从目前的形势来看,本轮巴以冲突的走向如何?会演变为“第六次中东战争”吗?

廖百智:首先,战事烈度远远超过以往,而且在未来的一段时间内很可能会继续上升。

长期以来,哈马斯被以色列“圈禁”在加沙地带,一举一动,包括补给都受到以色列的控制。特别是2021年5月那场持续了11天的冲突之后,很多学者都认为那已经是哈马斯最后一次抗争了,但这恰恰是包括以色列在内的严重误判。

从此次冲突来看,哈马斯从海陆空向以色列发动立体式进攻,打到目前为止没有显示出任何让步的可能,其决心之大、实力之强,都超出了人们的想象,也超出了以色列的想象。对以方造成的军事打击,又会给哈马斯带来更多自信,鼓励其采取更多行动。

以色列遭受了惨重的军事失利后,势必会做出大规模的报复行动。报复的结果就是导致更多巴勒斯坦人的死亡,从而形成了一个以暴制暴的恶性循环,那么战争的烈度可能会进一步增强。

其次,从冲突的时间跨度来看,可能会持续相当长的一段时间。

过去20年里,巴以冲突大概有三种形式:第一种,哈马斯发射火箭弹,以色列空袭反击(如2021年5月),烈度较低、时间较短;第二种,以色列先空袭,地面部队再进入加沙地带打击哈马斯有生力量和基础设施(如2014年7月),烈度更强,但仍有限度;第三种,以色列完全占领加沙地带(如1967年第三次中东战争,占领38年后以色列撤军),但以色列也会承担高成本、高风险以及国际社会的谴责。

10月7日,大量火箭弹由加沙地带射向以色列 图据新华社

第一种可能性,从哈马斯的决心和现实情况来看,不太可能出现;

第三种,以色列已经失败过一次,可能性较低。

所以,第二种形式,也就是以色列先空袭,再派地面部队严重削弱哈马斯的实力,最终坐下来谈判,我认为这种可能性更大一些。

至于是否会演变为“第六次中东战争”,我更相信这种可能性还不是那么高,至少从目前看还没有扩大为地区性冲突的趋势,正如一些学者把它称为“茶杯里的风暴”。

毕竟从哈马斯来说,它本身的实力是非常有限的,也没有能力单凭自己把冲突扩大化。从以色列方面来看,当务之急是先要安抚国内情绪,然后开始扳回局面,现在还没有考虑去开辟一个新战场。

从其他国家来看,有关各方基本都在劝和促谈。“第六次中东战争”是各方都不愿看到的,倘若真的发生,中东地区自2020年以来特别到今年年初达到的和解高潮必然受到冲击。为了避免这种情况,相信各方都会努力去干预和影响。

尚月:本轮巴以冲突和俄乌冲突存在着一定的联动性,我们也能从俄乌在巴以冲突爆发后第一时间的反应中看出来。

俄罗斯副外长博格丹诺夫表示,对俄罗斯来说,这场冲突非常令人意外,是一种暴力的恶性循环,俄罗斯呼吁双方尽快停火,重新返回谈判桌;而乌克兰总统泽连斯基则称,乌克兰坚决反对恐怖主义,并对以色列表示声援。这说明,俄乌双方对巴以冲突是高度关注的。

同时,随着冲突烈度的上升,巴以冲突的外溢影响会逐渐显现,并在一定程度上占用美国的精力和资源。

一方面,虽然美国已经宣布向以色列派遣航母和战斗机、提供更多弹药,但相比俄乌冲突发生后美国第一时间纠集盟友军援乌克兰的力度,还是有差距的。

另一方面,考虑到2024年的美国大选,最大的不确定性还是来自于美国国内两党政治的分歧,未来美国支援以色列的力度还有待观察。

阅读
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

撰写回复
更多知识