又降0.1分,《鹦鹉杀》为什么观众不买账?

沵算什么﹌
阅读

又降0.1分,《鹦鹉杀》为什么观众不买账?

周冬雨、章宇、李梦、张宥浩等人出演的《鹦鹉杀》上映了。

与前面大热的《孤注一掷》题材相似,这部电影讲述了女性面临“情感杀猪盘”被骗钱骗感情后进行反击的故事。

但不同的是,它不能算是一部爽片,它最大的亮点在于情感的极限拉扯。

如果一定要把此片粗暴分类,它显然不属于典型的悬疑商业片,它可能会被归类为“文艺片”。

而这部片同样面临了一些争议,观众评价呈现两极分化。

观众不满的是什么?它到底有没有可看之处?

接受强设定

POST WAVE FILM

《鹦鹉杀》在剧本设定上,有太多巧合,而这是看进去这部电影的先决条件。

被“杀猪盘”中叫阿昌的男友瞬间骗走55万的同声传译周冉(周冬雨饰)深受打击,决定来到这个男友的居住地一探究竟,讨要说法。

无意中,她认识了一个叫许照(章宇饰)的青年,青年对她表示出了好感,她在起疑的同时因为许照(张宥浩饰)认识了林致光,林致光的出现牵扯出了一个更大的谜底——

林致光就是骗她50万的“男友”阿昌。

除了三个核心人物周冉、林致光、许照之外,主要人物还有周冉的好友庞宁(李梦饰),庞宁因为周冉,发现了和自己网上暧昧的男生许照同时也在撩拨周冉,甚至发的是一样的消息。

在四个人盘根错节的情感交织下,电影迎来了结局。

这是一个设定先行的剧本,观众必须认同就是存在这样一个又一个的巧合,否则可能很难进入这部电影。

那么,这样一个故事,为什么叫“鹦鹉杀”?

女主周冉给林致光讲过一个故事,说有一只鹦鹉,捏它左脚,它会说我爱你,捏它的右脚,它会说我骗你的,左右一起捏,它会怎么样?

这个谜底始终没有揭开,但这个故事的意象直接关联着片中的人物,他们的情感博弈完全契合这只鹦鹉身上的矛盾性。

鹦鹉只会学舌,但人有真实的情感和欲望,人比鹦鹉复杂,心口不一是常态,谎言和真相同时存在,让人难以确认。

所以,比起那个必然来到的“真相”和“结局”,《鹦鹉杀》的亮点,在于人与人心理博弈的过程,和个体面临的矛盾处境,这也使得它必然不会带来那种直接刺激的“爽感”,需要你真正进入个体的状态。

展示真正的弱点

POST WAVE FILM

观众对《鹦鹉杀》不满,有一非常大的原因,是觉得角色的行为立不住。

周冉这样一个北漂学霸,真的会被网络杀猪盘眨眼卷走50万?

庞宁这样风姿绰约的女孩,需要通过网络征友找对象?

与其说观众是不认同,不如说观众是不接受。

大家对个体情感需求的低估和否认,也常常投射出一种不愿意面对事实的内心。

但实际上,现实案例中,受害于“网络杀猪盘”的人数量庞大,且不止是女性,只是对诈骗团伙来说,单身女性是他们诈骗的主要对象。

另一方面,观众不愿意接受“网络情人”林致光在现实中现身被周冉认出后,“反杀”来得迂回而冗长,在集体意识中,诈骗犯应该迅即得到制裁。

因为周冉对林致光的情感是复杂的,一方面,复仇的决心在,但是昔日付出过真实的情感,这种真实的情感因为欺骗被抹净了吗? 也许很难,所以“复仇”行动中,有她的自怜、憎恨、也有一丝怜悯。

而林致光这边,先是把周冉再次当做猎物,但是在和周冉的相处中,他对这个女生产生了一些情愫,于是,原本设计好的杀猪盘操作,变得虚假中搀着一些真情和心软。

假作真时真亦假,真假相对存在,尤其在关乎人的情感时,常常变得如尼采所说,“没有事实,只有阐释”。

对于这一点,周冬雨和章宇的表演可以说十分出彩。

周冬雨饰演周冉,几乎全素颜出镜,一开始便怀揣着恍惚的心事,而这份脆弱之下暗藏着一个决心;

章宇的林致光,带着黑丝边眼镜,烫着小卷,佯装成斯文都市男,眼底没有温情,只有求生的苟且,和极力掩饰的欲望,但见到周冉会展露一丝心虚;

随着剧情推动,二人结尾的一场戏将情感拉扯呈现到极致,周冉拿出银行卡劝说林致光和自己回去看望父母,过另一种新的生活。

在来回切换的二人面部特写中,周冬雨演出了那种“上演真情”的真挚,而这份“真挚感”透露着一丝“擒拿”对方的冷意,章宇则演出了懊恼、犹豫、怀疑中的那份动容。

抛开设定,至少《鹦鹉杀》把人们对情感的真实渴求以一种非常残酷的方式呈现:

它是如何珍贵,以至于成为了当代人的弱点,有人利用它骗取利益,也有人能借此“东风”完成复仇;

“我爱你”原本是一句宣言,却也会变得轻浮,甚至会变成武器;

人们渴望爱与被爱,又常常,不知道自己的爱真假几分……

当这样的情况变成常态,“相信”就成了一场冒险,选择“不信”能获得安全,而“无法相信”亦成了一种悲哀。

从这一点来说,《鹦鹉杀》具备一种内核的悲剧感。

“三人行”与电影节奏

POST WAVE FILM

不喜欢这部电影的观众,有很大一部分会将之拿来和《燃冬》再做对比,依然对这里的“三人行”感到不满。

但实际上这里的“三人行”不同于《燃冬》的含蓄,显得更直白露骨,却“结构”不稳。

在周冉、林致光、许照三人之间,周冉和林致光之间极限拉扯,许照本想骗周冉却产生了真的喜欢,许照和林致光原是朋友却因为周冉许照心生恨意……

但观众若感到观感疲惫,“三人行”其实不是内核原因。

《鹦鹉杀》中的三人,许照的存在是被弱化的,他的人物动机和人物特点相比于男女主其实不够鲜明,甚至可能会让人感到困惑。

他的两重性,在一面温暖纯真,一面冷血暴力中来回切换地十分跳跃。

比如他一开始是一个戴着温暖面具的诈骗男,再到后来真的对周冉产生了情愫,但这中间又交织着他欺骗庞宁的桥段,又因林致光和周冉的私交心生恨意,再到后来告诉周冉真相……

许照的存在显得有点过于“工具人”了,很明显他对周冉的示好是为了牵扯出林致光的出场,他欺骗庞宁是为了引出四人的海边缠斗戏;他对林致光展现恨意是为了呈现他对周冉动了真心,而他最后在公路上的车祸,也显得草草收束。

果说从周冉身上看到一种女性受骗后的真实心理和处境,从林致光身上看到诈骗犯拥有了弱点之后的复杂性,那么从许照身上,看不出更多的人物内核。

而因为许照是较早出现的人物,他存在的单薄性,可能会导致观众在影片前期较难进入,感到冗长缓慢。

但无论如何,《鹦鹉杀》打着“悬疑”的标签,却展露了它的叛逆,反杀的结局可以预见,也固然“大快人心”,但它却告诉你,在这中间,终究没有人是赢家。

对爱的渴望本不该是一种耻辱,而当代情感又将走向何处?

作者丨飞檐

影像作为媒介的可能性。

编辑丨三水 排版丨凉茶

媒体统筹丨佐爷灵魂贩卖馆

「注:本文部分图片来源于豆瓣及网络,

若有侵权请主动联系我们。」

后浪力量 | 2023短片征集计划倒计时1天

好课 | 孙红云纪录片拉片课

⬆️ 关 注 【 后 浪 电 影 学 堂 】⬆️

阅读
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

撰写回复
更多知识