陈凯歌新片《志愿军》杀青照引争议，网友：性质堪比House脱口秀

近日，陈凯歌的新片《志愿军》杀青照片引发了广大网友的争议。

一开始片方放出了59位演员的杀青剧照，可谓攒足了流量。大家纷纷表示陈凯歌导演是大手笔，这又是一部值得期待的佳作。但是，随着一张小演员张熙然饰演的李晓的角色海报放出时，舆论直接将《志愿军》推向了风口浪尖。

原来，影方，在《志愿军》的海报中放了一张“阴间海报”。海报中放的是角色李晓，一个小女孩被打扮成小丑的样子。此剧照一出，便引发了网友极大的争议。网友认为，角色的妆容十分诡异。甚至有友觉得这张照片很“阴间”，与志愿军的主旋律不符合，与主题不相符合。

争议愈演愈烈，甚至顶上热搜。片方注意到舆情后，立马发了道歉声明。

剧有喜注意到，海报是8月15日发出到，道歉声明是17日发的。首先从时间上来看，还算是及时，舆论在可掌控的范围内。接下来分析一下官方的致歉声明：

一是开门见山，直奔主题。用简短的话向网友进行了道歉。道歉声明写到：因为我们事先对这个角色及其造型缺乏必要的介绍，在发布后给网友造成了一系列的误解，我们就此诚挚道歉。

二是重新介绍了角色，讲述了这张照片的前世今生，解释了角色的身份背景。片方在道歉声明指出：影片中的李晓从小就是一个孤儿，在战乱中被外国人收养，她的养父被经常会让她以小丑的形象示人，供人娱乐。

三是再次向受波及的演员及电影主创道歉。

四是带入战争，以及民族仇恨，博同情。声明中写道：李晓这样的孩子并不是特例，她不幸的童年不仅是她个人际遇的一部分，也是刺入每个中国人心中的那一根刺。而每一个观众对这个“造型”深感别扭与不适，也是对那时列强欺辱中国人的愤怒，我们理解这样的愤怒，也愿意用一部诚意之作，去诠释我们在新中国成立之初的抉择——抗美援朝、保家卫国。这段话说的很动情，用民族仇恨晓之以理、动之以情，很容易让观众带入角色，产生共鸣。进而忘记原本要探讨问题，达到偷换概念的目的。

最后一部分是套话，大同小异，意思就是感谢网友的监督，我们会虚心接受，不忘初心，做好影片。

这并不是一篇成功的公关声明，避重就轻、转移话题、糊弄网友。网友质疑的众多的造型中为什么单单放这样一张“阴间剧照”，片方是上来给你解释了一堆角色的成长经历和背景。这就好比，你问他你中午吃的猪肉好吃吗，他说我家的猪饲料一直都是用的进口的，我家的猪也是有专职保姆在饲养。

另外，陈凯歌这几年是不是光顾着挣钱了，把电影的初心都忘了。自己儿子陈飞宇刚刚因为男女关系的事情，被批评过。结果，转身就让儿子演了自己的电影。一种不把儿子捧红不罢休的感觉。这种夹带私货的做法，还能让观众信服吗？这些万恶的资本家，莫不是要把前辈的鲜血榨干才肯罢休！

还有，明明是又专又正的主旋律电影。为什么在宣发上不能严格把关，毕竟这种革命历史题材的电影，不允许犯错。投资了那么多钱，不能多请几个历史顾问？

虽然，道歉声明写了很多。但是网友似乎并不买账，认为这篇声明并不够诚恳。甚至有网友指出，道歉声明很有说服力，也就说的很清楚，大家也对李晓这个角色有了理解。但是，不能理解的是这个角色应该不止这一张照片，明明杀青照可以放别的造型的照片，为什么单单要放这一张。

甚至有网友直接批评，这性质不比House脱口秀那次恶劣？

大家怎么看？