《长安三万里》拉踩李白捧高适？歪曲史实争论多，动画不是纪录片

#长安三万里#

导语：

国漫电影《长安三万里》最近风头很强盛，无数人在安利它的同时，也有不少人在抨击它，从人物建模和故事情节带给观众的震撼都很多，2个主要角色李白和高适也火上了热搜，这部以历史人物作为背景的动画电影，实实在在火起来了。

毕竟无论是吹捧还是吐槽，那都是有话题度才会有争论，《长安三万里》是对历史人物生平故事的演绎，熟悉的李白被投上大屏幕，但诠释了完全不同的诗仙？

很多家长奔着带孩子领略古人风采的想法去观影，但整部作品看下来你会发现，它的故事内容和历史事实出入不少，有网友抨击作品疑似拉踩李白来捧高适？

1.拉踩李白捧高适？编剧偏爱高适很明显

这部动画作品感觉算是双男主，以高适的视觉来诠释了心中的李白，在电影中的诗仙豪放不羁的性格特点被放大了许多，行为处事的表现也颇为夸张，人设诟病真不少。

相比来说高适那边的内容则好多了，不仅有救人的高光刻画，连带也没有什么大毛病，在李白的酗酒如命和夜夜笙歌映衬下，他的人物形象也显得更为高大光辉了？

尤其是电影正片里还有一些和史实不符合的故事，历史上高适被诟病的观点在电影中全被改动了。怪不得有网友觉得编剧偏爱高适，确实有拉踩李白来捧高适的嫌疑。

2.人物建模丑很主观，但歪曲史实争论多

《长安三万里》的人物建模确实说不上帅，尤其年轻版的主角造型更是微妙，但这算是主观感觉，追光这公司画风就那样，如果说故事剧情没大毛病，作品能火没毛病。

但比起建模丑这一点，观众最多争论在于剧情上，只因动画电影里不少情节都被魔改了，有些是无伤大雅的改编，但有些重点人物事件上都全改了，和史实严重偏离。

李白并非无奈入赘，他和媳妇是门当户对的存在，孩子也没有姓许，郭子仪也不是高适救的。编剧偏爱高适太明显，仿佛只有他才忧国忧民，李白落难他的冷漠也删了。

3.动画不是纪录片，备注纯属虚构真不难

太多小细节被删改了，高适和李白竟相识于幼年，更没有通过杜甫而结交，太多内容和史实不符，但一些无伤大雅也就罢了，但连人品性格都两极分化就过分了。

虽然动画不是纪录片，没必要紧贴史实来演绎，但它在宣发时标榜的可是给观众展示名人的生平故事，这点就有点虚假宣传，容易让人误以为这是正史内容。

李白虽然天真朝堂上没干出什么大事，但他却不是个只会风雅的诗人，更不是个只会玩乐甚至还无脑狂吼的人，没必要为了吹捧高适把其他人的人设搞崩？

无可厚非《长安三万里》在电影的技术水平不错，想要表达的豪情壮志也不赖，电影本身本没有问题，但可惜它却是打着古人事迹来制作，把正史人设魔改就夸张了。

很容易会让观众误以为这就是李白等人的正史故事，毕竟观众也有不少是孩子，这不是误人子弟的操作吗？动画不是纪录片，标注个纯属虚构真不难，能避免好多麻烦？