《八角笼中》:“生如野草,不屈不挠”,期待更多人关注大山少年

乖卜要离开
阅读

《八角笼中》:“生如野草,不屈不挠”,期待更多人关注大山少年

据说本片是根据真实事件改编,王宝强打磨六年制作的电影。

看完全片,确实很感动。

这群大泷山的孩子,没有父母,没人看管,要不是电影中王宝强饰演的向教练把他们从山沟里带出来,给了他们一条出路,他们可能一辈子就在大山里混吃等死、为非作歹、自生自灭了。

所以,从孩子的个人角度讲,教练确实是他们的恩人、救星、再生父母。

但是不得不说的是,电影中,教练骗孩子们签卖身契、带着他们到娱乐场所的八角笼中打假拳赚钱的做法确实也是不对的,甚至是违法的。

这里面涉及到很多道德、法律层面的问题。比如这些孩子都是未成年人,即便是打假拳也难免会受伤,人身权益如何保障?他们从小就学会打假拳赚钱,这是不是从骨子里就浸染了一些关于欺诈、暴力的不良因素,如果教练是个像本片中负责任的好人,那么也许今后会走上正轨;如果遇人不淑呢?他们会不会成为违法犯罪的隐患?

所以我想说的是,本片中的教练,作为个例,确实令人敬佩;他的很多善举也值得肯定,并应该被客观宣传,引起全社会的关注。

但是同时我们也应该看到,本片所反映的一些社会问题,比如边远山区的孩子无人照看,格斗竞技中存在的一些黑幕,这一领域在制度方面有待完善规范等等。

本片从题材和主题来看,与此前印度的大热电影《摔跤吧,爸爸》十分相似,也与2020年评分最高8.5分的国产电影《棒!少年》如出一辙。

非常有趣的是,《棒!少年》中的主角马虎,在《八角笼中》也担纲主角(少年马虎)。

在那部纪录片中,教练也是把像马虎这样的大山里的少年带出山沟,给了他们一条出路,而马虎也从一个不服管教的不羁少年,一步步成长为少年棒球手。

两部电影异曲同工,都在讲述山里少年“生如野草,不屈不挠”的特殊经历和顽强精神。

他们除了棒球或是格斗,就没有别的出路,所以他们比一般人更加的努力、刻苦,也更加的珍惜、感恩。

本片最令人感动的画面是沙场的星空之下,王宝强饰演的教练在得知没有资金之后,准备将孩子们赶走,可孩子们聚拢过来、站成一排,眼巴巴的望着教练,心中还有一丝希望,希望留下来、学格斗。其实那时候,他们也不知道格斗是什么,只知道这个沙场就像他们的家,在这里,他们能够吃饱饭、睡好觉,还能洗澡、穿新衣、穿新鞋,他们知道教练把他们当人看,待他们比家人还要好。这个场景拍的很有艺术感,漫天繁星之下,苍茫沙堆之上,一个个天真单纯的孩子,是那么可怜无助,当他们远去、消失在黑夜之中时,不仅是教练,观众的心也都碎了一地。

虽然电影整体上叙述的比较清晰、节奏把控的也比较到位,但有一处关键的设计还是存在问题,这就是教练接受电视台采访的段落。

第一,从后面的剧情看,基本能判断出,这个采访是教练刻意参加的,马虎在监狱里指控教练的说辞也是教练授意其这么做的,可是为什么呢?就是为了引起大众的关注,从而引出格斗机构逼迫苏木吃药、并恶意将苏木打残的事情吗?

如果是这样的话,为什么不让马虎、苏木直接把事情的真相说清楚呢?

第二,之所以会让观众产生一些难以理解的地方,可能也是导演的能力不够,没有把采访这段拍明白,即想煽情但又没煽到点上,并没有把教练的辛酸委屈、默默付出全都解释清楚、讲透彻。

而恰恰是这一段的“不清楚、不明白、不透彻”,让原本应该成为反转和高潮的段落变得平庸,甚至整体气氛都DOWN了下来。

从演员表演方面,王宝强暌违多年,确实让我们看到了他表演上的进步和成长。

当年演傻根,包括许三多和后来的唐探时,王宝强更多的是本色出演,而且有些人物因角色需要还略显夸张。但这部《八角笼中》则展现出一个完全不同的王宝强,他也真正地从本色表演走向了性格塑造。

向腾辉教练与王宝强本人有相似之处,但又有太多的不同,比如他的狡猾、霸道,王宝强抓住了角色中朴实、善良的特质,通过一些语言、神态等细节上的设计,让我们看到了一个非常立体的、生动的向教练,既有好教练的一面,也有“社会人”的嘴脸。

作者:蓝雨星城

阅读
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

撰写回复
更多知识