取消编制？地方财政高度紧张，越来越多的地区开始谋划砸铁饭碗了

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

近年来，越来越多的地区开始实施改革。其中取消编制成为一项备受关注的改革举措。

取消编制意味着裁减公务员的数量，进而减少政府支出，以缓解地方财政压力。而这一决策在实施中必然引发一系列的复杂问题和挑战。

编制系统作为中国公务员管理的核心机制，长期以来起到了岗位稳定、就业保障和社会治理等多重作用。

在当前地方财政高度紧张的背景下，取消编制被视为一种应对措施。为了更好地理解取消编制对地方财政的影响以及应对策略，有必要对其背景、原因和后果进行深入研究。

地方财政高度紧张是取消编制的背景之一。新冠疫情的爆发给全球经济带来了巨大冲击，许多行业遭受了前所未有的打击，失业率急剧上升。

在这种背景下，人们对于稳定工作的需求和就业压力更加突出。许多人开始寻求公务员或事业单位工作，公务员及编制人员的竞争至此变得异常激烈。

由于公务员和编制人员职位的相对稳定性和福利待遇的吸引力，近年来，考公考编的人群呈现爆发式增长的趋势。

大量的人员涌入编制人员队伍中，造成了编制人员数量的迅速增加。编制人员爆发式增长也带来了一系列问题和影响。

国家财政压力加大。每个编制人员都需要国家提供工资、福利和其他待遇，超过2000万名编制人员的养活成为了财政的巨大负担。

编制人员过多也导致了资源的浪费和公共服务效率的下降。一些岗位可能出现人员过剩，而其他岗位则可能人手不足，造成资源分配不合理和工作负担过重的问题。

为了应对编制人员数量过多的问题，清理编外人员成为了精简编制的第一步。指的是清理临时工、合同工和其他非编制人员。

清理编外人员可以解决一部分工作岗位的过剩和资源浪费问题。清理编外人员不仅有助于优化工作岗位的设置，还可以减轻编制人员的工作负荷，提高公务员的工作效率。

临时工和合同工往往承担着办公室中压力较大的任务，清理编外人员可以使得工作负荷更加合理地分配到编制内的工作人员身上，从而提高整个体制内部的协同效率。

清理编外人员是机构改革的重要举措之一，其意义在于优化编制结构、提高工作效率和减轻财政负担。

通过清理编外人员，可以解决岗位资源过剩和分配不均的问题，使得编制内人员能够更合理地承担工作任务，提高整体绩效和服务质量。

此外还可减少财政支出，节约开支，提升财政可持续性。但是清理编外人员也面临一些挑战。清理过程可能引起一定的社会不稳定因素，例如失业人员增加和就业压力加大。

在进行清理的同时，需要制定相应的政策措施，关注受影响人员的转岗安置和再就业，提供必要的培训和支持。并避免清理过度导致某些工作环节无法正常运转。

除了清理编外人员，编内人员的改革也是机构改革的关键一环。通过重新评估岗位设置和编制规模，合理调整编制人员的数量和分布，以适应组织发展和工作需求的变化。

引入市场化竞争机制，通过公开招聘、聘用合同制等方式，吸引更多有才华和能力的人才加入编制内部，提高人才队伍的素质和激励机制。

建立科学有效的绩效评估体系，对编制人员进行绩效考核，将绩效结果与晋升、奖惩等机制相结合，激励编制人员积极工作、提高工作效率。

为编制人员提供广阔的职业发展空间和机会，建立完善的培训体系，鼓励个人不断学习和进修，提高专业素养和工作能力。

在编制人员清理和改革过程中，面临的一个挑战是编制人员的利益抵触与社会稳定问题。编制人员通常享有一定的稳定性和权益保障，他们可能对清理和改革措施感到不满和抵触。

这可能引发一系列社会不稳定因素，例如失业增加、就业压力加大以及社会抗议活动。为了应对这个挑战，政府需要采取一系列政策措施。

确保改革过程的公正性和透明度，向所有相关方公开说明改革的目标、原则和措施，建立公平的评估机制。这样可以减少对改革的怀疑和不满情绪。

为受影响的编制人员提供合理的补偿措施，包括转岗安置、职业培训、再就业支持等。通过帮助他们重新融入就业市场，减轻对个人和家庭的经济冲击。

与相关部门和社会组织密切合作，为失业人员提供必要的帮助和支持，以防止社会不稳定因素的发生。

编制人员清理和改革是一项复杂而具有挑战性的任务，需要政府和社会各界共同努力。

政府应担负起主导责任，制定明确的目标和政策措施，加强沟通与协商，并提供必要的资源和支持。

也需要加强人才培训和职业发展支持，帮助受影响的编制人员顺利过渡到新的工作岗位，实现职业发展。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。