许祖彦院士：我不去说其他显示技术不好，我就说三色激光技术是最好的

原标题：许祖彦院士：我不去说其他显示技术不好，我就说三色激光技术是最好的

搜狐科技《思想大爆炸——对话科学家》栏目第十期，对话我国激光技术专家，中国工程院院士，中国科学院理化技术研究所研究员许祖彦。

嘉宾简介

许祖彦，中国工程院院士，中国科学院理化技术研究所研究员，中国科学技术大学光学与光学工程系主任，中国科学院功能晶体与激光技术重点实验室学术委员会主任。长期从事激光显示、可调谐激光、全固态激光和光学非线性过程研究工作，在光学及光学工程领域研究中取得了突出贡献，先后获国家发明二等奖、国家科技进步二等奖、中国科学院发明一等奖等12项。在国内首先实现激光全色投影显示，推动了我国大色域显示技术的发展，为激光技术在中国科技前沿、高新技术产业、国防装备、人民生命健康的发展和应用做出了重要贡献。

划重点

1.我就说三色激光技术是最好的，下一代显示技术的主流一定是激光显示。

2.激光显示尤其是三基色激光显示，它是舒适、护眼的。

3.国家对激光显示技术有战略需求，是花钱也买不来的战略支撑技术。

4.我国激光显示原理及优势已经做到国际领先，外国人没想到中国人会做。

出品 |搜狐科技

作者 |周锦童

编辑 |杨锦

投影领域两条各自伸展的技术应用，被两家投影仪企业在一轮接一轮的口水战中，由路线之别上升为商业之争。连带着传统电视品牌也纷纷“下场”，发起为技术正名的“崂山论剑”。

三色激光、LED、混光有技术高下之分吗？谁更先进、成熟？三色激光散斑问题会伤眼？带着这些问题，搜狐科技近日对话了中科院理化技术研究所研究员、中科院功能晶体与激光技术重点实验室学术委员会主任许祖彦院士。

“我可能是‘自卖自夸’，我不谈论哪种光源技术不好，我就说三基色激光技术是最好的。”

作为我国激光领域的顶级专家，许祖彦以十分坚定的口吻对搜狐科技表示，激光显示是超高清显示的必由之路，是下一代显示技术的主流。

显示技术和显示产业的发展方向是走向人眼的分辨极限，发展趋势是从标清到高清再到超高清。超高清显示国际标准有三要素，即分辨、色域覆盖率以及颜色数，在他看来，后两者的指标，目前只有激光显示才能达到。

就目前许祖彦院士及其团队的研究显示，任何显示（技术）都可以通过将像素调高实现4K、8K分辨，但要达到大色域覆盖率大于75%、大颜色数达到12比特，只有激光显示才可以做到。

“像LED投影，它的谱宽宽，达不到三要素的要求，”许祖彦坦言，“其实我当年一开始也是做LED投影的，但强度做不上去，颜色也做不上去，达不到要求，后来就不做了。”

尽管三基色激光具有谱宽窄、方向性好、亮度高等特点，但也有质疑的声音认为，三色激光技术存在散斑问题，会伤眼睛。对此，许祖彦院士团队的高伟男博士表示：“我们经过多年研究发现，实际上激光显示，尤其是三基色激光显示是舒适、护眼的。”

不过，三色激光技术目前的确有不太成熟的地方，许祖彦谈及，如何方便用户使用是日后需要改进的地方，另外从商业角度来说，还有很大的降价空间。

对话最后，许祖彦院士向搜狐科技谈及了我国的激光技术和产业高度以及未来激光技术的发展方向。他表示，激光技术是战略支持技术，我国激光显示原理与优势已在国际上领先。目前三基色激光技术包括投影式、平板式两种模式，像平板式激光显示已经应用在远程医疗等领域。

“我曾看过一个实况直播，远在三亚的顾瑛院士为北京的肝癌患者做远程手术，使用了激光平板作为远程医疗的监视器，通过激光平板可以看出患者的肝脏呈现出翠绿色，病变的地方一清二楚，这是以前液晶平板做不到的。”许祖彦说。

以下为对话实录（经编辑整理）：

搜狐科技：在投影仪的选择方面，到底是选择混光技术的投影仪好，还是三基色激光技术的投影仪好，哪种技术路线会比较好一些？

许祖彦：我不说其他技术不好，我就说三基色激光技术是最好的。显示技术和显示产业的发展方向是走向人眼的分辨极限，发展趋势是从标清到高清，高清再到超高清。而超高清显示国际标准有三要素，第一个就是分辨，据我们团队的研究结果显示，现在世界上任何显示都可以通过多做像素来到达4k、8k；第二个要素是色域覆盖率，超高清显示色域覆盖率要求是大于75%以上，就我们的研究结果，现存的所有技术只有激光显示才能做到，其他所有的技术都做不到。第三个要素是颜色数，要达到12比特，从理论到实践到产品，现在其他的显示器都做不到，只有激光显示才能做到。

所以从这个角度来说，自然就得出了一个结论，超高清显示的必由之路只有激光显示，其他所有的显示都做不到。既然说是下一代的显示技术，那一定是从高清走向超高清，那么下一代显示技术的主流也一定是激光显示。

搜狐科技：有声音说三色激光技术可能会伤眼睛，会出现散斑的情况，这是为什么？

高伟男：我们以许院士为代表的团队经过多年的研究发现，实际上激光显示，尤其是三基色激光显示，它是舒适、护眼的，主要有以下三点原因。

首先它的观看习惯（模式）是和我们人眼（观看习惯）相同的。观看习惯实际上是人眼舒适度的一个重要的体现，我们人眼获取信息都是从我们看自然界的太阳光或者自然光反射来获取的，人眼也是如此逐步进化而来的，激光显示是把三基色照明光投射到屏幕，最后反射到人眼，它是一个反射社成像过程与人眼进化的方式是相同的。

第二点是由激光显示原理决定的。激光显示是一个全像素发光的显示器件，全像素发光这样的原理就有效降低了单位面积内光强，人眼观看起来是一个舒适的状态，在长期观看的情况下，也不会产生疲劳感。另外，三基色激光显示可以实现大色域显示效果，色彩饱和度更高，仅需要一半的物理亮度就能实现人眼相同的主观感受，这一方面目前也有很多报道，证实这一观点。

第三个特点就是显示器件的尺寸。据相关的研究表明，显示器件的尺寸越大，人眼越呈现放松的状态。激光显示采用投影式成像，可以很容易实现大尺寸100英寸、甚至更大尺寸的显示效果，所以人眼观看起来也是放松舒适的状态。

搜狐科技：为什么会出现散斑这样的情况，这一问题在日后能不能被克服？

许祖彦：散斑是一个物理光学的过程，它是会出现的，但现在已经克服了散斑问题。国家标委会指定的抑制散斑的指标是散斑强度低于3%，低于这个数据人眼就是感觉不到的，我们目前已经可以达到这个指标实现抑制散斑。

散斑的原理是激光相干性造成的。激光作为单色光，具有好的相干性，可能会在屏幕上出现一些干涉条纹等，但目前已经没有这个问题了；此外，还有空间相干性，从屏幕上反射出来的光在空间叠加了，叠加到它相位相同的时候，就会出现散漫效应，从物理光学角度来看是一个定位的问题。我们采取的技术就是把这个定位定在显示平面的后面，人就眼看不见了。

搜狐科技：现在有观点说激光作为光源在显示技术上具有独特优势，但是很多人说只有三色激光才能充分体现这种优势，您是怎么看这样的？他们说有科学根据吗？

许祖彦：我可能是“自卖自夸”，我不去说别的显示技术不好，我们的定义就是下一代的显示产业和技术的主流一定是激光显示，一定是红绿蓝三基色激光显示。像LED投影，它的谱宽宽，达不到三要素的要求，其实我当年一开始也是做LED投影的，但强度做不上去，颜色也做不上去，达不到要求，后来就不做了。

搜狐科技：您觉得三色激光技术现在还有没有一些不太成熟的地方？

许祖彦：我认为主要有两方面不太成熟。一方面就是如何让用户可以方便地进行使用的问题。目前我们的软件跟芯片程序可能还比较麻烦，不像电视用遥控器一打开就可以观看，可能要进行好几步才可以观看，目前我们正在努力改善这一问题。其次从商业的角度来说，可能还有很大的降价空间，但如果产品好，我不赞成打价格战——为了降价而降价。

搜狐科技：您觉得目前我国激光技术和产业到达一个什么样的高度了？

许祖彦：激光是国家的一种战略支撑技术。对此我的定义是国家有战略需求，花钱又买不来的技术，就叫国家的战略支撑技术。它可以支撑四个方面：一是支撑科技前沿探索；第二是支撑高新技术产业；第三是支撑国防建设；第四是支撑人民生命健康。

我做激光显示，奋斗的目标就是“圆中国人看中国电视的中国梦”。外国认为中国总会引进他们的先进技术，但目前很多证据都表明我国激光显示技术和产业化进程已经处于国际领先水平了，目前我们有投影式和平板式两种模式，是非常先进的。

搜狐科技：您觉得未来激光技术的发展方向在哪里呢？目前对激光技术的应用如何呢？

许祖彦：激光技术的发展前景是很大的，应用范围也很广泛。比如像宇宙探测、医疗临床等领域其实都已经应用。像北京冬奥会闭幕式折柳送别的“激光大树”也都是很好的应用证明。

在这里我举一个医疗方面的例子。301医院的顾瑛院士就将激光平板作为远程医疗的监视器为病人诊断，解决了远程医疗的一个世界难题，因为以前一直使用液晶平板作为远程医疗的监视器，在观看染色的癌症切片时，由于液晶平板带宽不够，颜色鲜艳度不够，医生们只能看到8种颜色，但现在可以看到12种颜色了，这就意味着他们临床观看和使用激光平板远程观看的效果没有什么差别了。

我曾看过一个实况直播，远在三亚的顾瑛院士为北京的肝癌患者做远程手术，手术中使用了激光平板作为远程医疗的监视器，通过平板可以看出患者的肝脏呈现出翠绿色，病变的地方一清二楚，这是以前液晶平板做不到的。