荣耀华为翻脸互怼：屏幕护眼争议，到底谁对谁错

原标题：荣耀华为翻脸互怼：屏幕护眼争议，到底谁对谁错

文/王新喜

荣耀跟华为居然也打起了口水战。

前几天，荣耀90系列全球首发3840Hz超高频pwm调光，号称可以做到“零风险”护眼效果。而华为终端BG CTO李小龙回怼应该叫“零收益”屏幕，表示所谓“零风险”屏幕不如叫“零收益”，根本没有意义，超高频pwm调光是噱头。

荣耀产品线总裁发布了一篇深度长度从技术层面对这种噱头的说法进行了回应，荣耀CEO赵明转发了荣耀产品线总裁方飞的这篇技术分析，并表示，人眼是个复杂的系统，需要我们持续研究，荣耀会持续投入、不断探索，将优质的产品体验带给更多消费者！

两家高管隔空互怼，引发了业内关注。屏幕护眼争议，到底谁对谁错？

手机行业的竞争从影像转移到屏幕

荣耀90系列全球首发3840Hz超高频pwm调光，荣耀称之为“零风险”屏幕，不会造成眼睛疲劳并引发视力损害。在微博上，也引发了关于“更高调光频率实用性”的讨论。

某种程度上，荣耀其实是把智能手机行业战争的焦点转移了——从影像转移到了屏幕。

从智能手机行业这几年的竞争厮杀来看，主要焦点都在聚焦在影像升级层面，基本上，在各家的营销话术中，自家新品的影像技术都是超越同行、超越iPhone的，但其实从这两年的销量来看，效果并不好，这也已经给大家造成一种心理预期：这次手机新品发布会又将是相机发布会。

消费者对影像内卷比拼已经高度审美疲劳了。如果现在的手机新品还在聊影像的话，其实已经很难有好的关注度。

荣耀90这次打出了屏幕护眼这张牌，其实恰恰是转移了影像竞争的焦点，让人看到了手机比拼上的一些新的方向，从而引发了业内的关注。

正如有数码博主称：我曾经一直觉得这种所谓的护眼屏没啥用，但是最近在评论区经常看到有人讨论这个问题，看来大家还是很看重的。

这也是很多业内人士预测，屏幕护眼可能会被友商跟进。

荣耀要抢占屏幕调光频率的高位，与华为产生了冲突

回到这次荣耀华为的互怼，华为高管李小龙转发的博主视频是对Mate X3 与 P60系列的一个测试，这两台手机主打一个重要卖点就是屏幕护眼，华为称之为临境显示。

荣耀90把PWM调光频率史诗级的拔高到了3840Hz，并获得了德国莱茵TÜV无频闪认证，宣称这块零风险调光护眼屏可以让屏闪危害至此终结， 并表示成功将手机屏幕引领进入零风险调光时代！

这种把参数拔高到3840Hz，对屏幕护眼用户心智的抢占，与华为主打的屏幕护眼卖点形成了冲突。

在华为终端BG CTO李小龙看来，超过1440Hz频率pwm调光对眼睛的收益为零，暗讽所谓“零风险”屏幕不如叫“零收益”。同时转发一段由一位博主科普华为Mate X3、华为P60系列的屏幕显示效果分析。

这位博主在视频中对华为手机进行了SVM综合指标测试，在10~15nit超低亮度的环境下，得出1440Hz、1920Hz、3840Hz高频pwm调光没有任何差异的结论，在低亮度下表现和宣传跟那个数字都没关系。

同时颇为尖锐的指出，在不做优化的前提下，直接跑满更高的调光频率，只会得到一个结果，那就是存在危害的闪烁不会得到任何降低，但功耗却大大提高，让最终的用户体验不升反降。一味强调更高的调光频率，本质是出于营销诉求把参数做高来打数字战争。

因此，华为认为超高频pwm调光对眼睛影响并没有明显改善，都是宣传噱头。

面对华为方面的回击，荣耀方面反击表态，超高频pwm不是噱头，荣耀已经做了大量的研发投入，会持续重视对眼睛健康的探索。

荣耀产品线总裁方飞总在“荣耀为何追求超高频PWM调光”的深度长文中，从理论基础和实测数据做出了回应，表示SVM是综合指标不假，但频闪频率的确是影响频闪伤害程度的关键值，SVM的准确测量受采样频率、采样精度等显著影响，如何量化手机频闪仍有较大争议。表示，过去两年友商也将在将PWM频率跟进到1440/1920/2160Hz，正是基于提升PWM调光频率是优化频闪体验的有效举措这一共识。

赵明此前也表示，以前大家更关注屏幕的准确度，现在荣耀引领大家更关心眼睛的舒适度，这是一个非常大的投入，因为不仅仅仅是硬件要与屏幕厂商探索，还要有自研算法方面投入。

究竟谁对谁错，现在还存在很多争议。有人认为降低屏幕使用的疲劳是一个系统性工程，提高调光频率的收益现在越来越低，而支持灰度可调的暗色模式、更准确的自动亮度和阳光下维持更好的可见性，这些其实都算“护眼”。

但也有人认为，实际护眼是看各亮度区间的svm，频率你刷再高在晚上关灯的场景护眼都是与频率解耦的，这个3840HZ营销大于实际，跟之前的几亿像素、几千亮度、百倍变焦类似，护眼是多个因素综合的结果，但荣耀好像只强调其中一个。

不过总的来说，这次高管互怼为手机行业营销开了一个好头，双方都是摆数据、讲技术，是一种行业理性探讨，背后的本质是，荣耀要抢占“屏幕护眼更强”的高位，与华为的产品技术卖点与营销诉求产生了冲突。

屏幕护眼不管是否达到预期效果，这个探索的方向是对的

总的来说，现在消费者使用手机的时长普遍都不短，护眼屏也算是一种刚需。

华为高管引用的博主视频中表示：“更高的调光频率，存在危害的闪烁不会得到任何降低。”这种观点非常绝对，客观性还有待商榷。

有网友@余承东与@李小龙表示，听取不同的声音，才能走出自己的盲区。

真理越辩越明，此前赵明有说到荣耀零售店里都摆了测频闪的道具，可以直观感受3840Hz的优势。而关于荣耀90系列的3840Hz零风险调光护眼屏的频闪条纹缺失是不是最浅的，这要实测才知道。

在笔者看来，荣耀90是否能如其所宣称的那样也需要更多的评测，华为高管引用的博主测试，其实仅仅是对华为的两款手机做了测试，目前还缺乏与其他手机的对比测试。笔者建议，荣耀华为不妨通过专业测频闪的道具与测试工具在线下进行一场公开的测试，邀请行业专业人士现场观摩，通过直播的方式向外界播出，进行一场公开的评测。

毕竟，频闪、蓝光也并非绝对主因，护眼不护眼还是亲测为准，而不是隔空用各自的标准与各自的数据测试去说明，这种隔空互怼其实就是公说公有理婆说婆有理，不利于得到一个准确的真相。

某种程度上说，手机行业的向屏幕护眼这个方向的探索是对的，屏幕好坏不仅是画质提升，同时也得兼顾护眼，现在消费者使用手机的场景碎片化与多元化，屏幕护眼确实是一个潜在的痛点，但在过去很长时间，却又很少有厂商能够触及这个痛点。

屏幕技术的迭代与华为的焦虑

至于这项技术的本质，也可以看成是屏幕技术的迭代。前些年华为、荣耀屏幕都不算好的时候，每次手机发布，一群人还拿着显微镜去研究屏幕排列，一些品牌甚至以使用三星屏幕为傲。

在过去很多年，三星也一直主打屏幕的优势，三星过去2K屏都问世很长时间了，最近国产屏幕厂商才能做到2K屏。从目前来看，荣耀等国产手机都用的是国产京东方的屏幕，可以说国产屏幕技术进步很快，其技术也在迭代了。

如果把1920hz的高频调光比做屏幕分辨率的1080p，那3840hz可以看成是2K。

客观来说，荣耀强调的屏幕护眼技术，其本身也是国产手机屏幕厂商的技术优势，目前根据业内透露，荣耀的屏幕来自于维信诺、天马、京东方三家供应链厂商。荣耀也很难独占这项屏幕技术优势。毕竟，这项屏幕3840hz高频调光技术说到底其实目前是国产屏幕厂商京东方独占的，国产手机大概率会跟进使用。

任何一项新技术，刚出来的时候都容易受到讨论和质疑，从3840hz高频调光技术来看，其实也是国产屏幕厂商的技术迭代的一个新阶段。

这次双方的隔空互怼，可以看到华为的焦虑，但彼此的探讨还算理性，可以看成是一次对屏幕护眼技术的探索与争论，谈不上谁对谁错，到底是营销噱头还是真正有护眼功效，随着业内的探讨深入，我相信真相会越辩越明。如果能确定这个方向是对的，那么对消费者是有益无害，对厂商而言，又多了一个拉动销量的新卖点。

目前手机行业，消费者更希望看到厂商在影像之外的其他探索方向拿出新的亮点，随着国产屏幕技术的迭代，屏幕上的新一轮营销战争即将打响，或许可以猜测的是，华为未来或大概率会跟进提高调光频率这个方向。我们拭目以待吧。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载 作者微信公众号：热点微评、智能新连接