63岁乡邮员在岗40年拿不到养老金,莫让做事的人老无所依

对n偏爱ゝ
阅读

63岁乡邮员在岗40年拿不到养老金,莫让做事的人老无所依

原标题:63岁乡邮员在岗40年拿不到养老金,莫让做事的人老无所依

文 | 令狐卿

编辑 | 王蕊

一笔糊涂账让上百人老无所依。由于当地邮政部门没为这批人正常缴纳养老保险,有人63岁不敢退休,“赖”乡邮员的岗位上等待养老金,有人身患绝症、病无所养,甚至到死都没有等到。

澎湃新闻4月28日报道,四川遂宁射洪市乡邮员王水兴在岗工作40年,却发现乡邮政局没为他缴纳养老保险,为了避免退休无着的窘境,他被迫还在工作。在射洪市,像这样临退休时发现未交养老金的乡邮员有110人,其中9人离世,还有20多人转正为邮政所干部可享受退养待遇。邮政局回复称正与政府商议解决。

王水兴是普通乡邮员,没办法像乡镇邮政所所长那样转正,他的养老保险都是自己缴纳给邮政局,由其代缴,但现在社保局查不到底账,等于王水兴他们交了几十年养老保险都是白瞎。因为历史时间长,这些乡邮员上缴的养老保险去哪了,也没人说得清。

邮政局给出的解释,是将王水兴他们的遭遇定义为历史遗留问题,说是在1987年将乡镇邮政所改为代办点,一切福利待遇由乡镇政府负责,与邮政所无关。问题是,这种隶属关系的变动王水兴他们不知情,更叫人看不懂的是,变动后原单位仍在收取乡邮员的养老保险,这一点邮政局也承认。

现在对这批老乡邮员不利的情况是,当地劳动仲裁机构认可邮政局的说法,2004年就仲裁并驳回其中一位乡邮员的诉求,认为他们与邮政局不存在劳动关系,不属于劳动法调整范围。假如王水兴也走劳动仲裁的路子,估计也会同样被驳回,反而十分被动,于是这批老人家与邮政局之间就这样僵持着。

王水兴已经过了退休年龄,却仍然在岗干活,图的就是一个工作的名义,为解决养老保险不知所踪的问题争取时间。邮政局也给他发放每月1400元左右的“工资”,但都是上级员工微信转账,是工资还是什么,性质含糊。无论是王水兴他们,还是邮政局都在拖着,试图等来一个转机。

但要解决这个事,起码有两个层面:一是王水兴他们上缴给邮政局的养老保险去向,邮政局难推其咎,要么查处历史账,有贪污的就处理贪污犯,要么就得为这批人补缴养老保险埋单,显然邮政局不想全部承担这些资金;二是乡镇政府要承担一部分,但乡镇政府没有动力,毕竟没收到王水兴他们的养老保险。

涉及到上百人、长达三十多年的养老保险补缴,加上滞纳金,这是一笔不小的数目,首先在账目上怎么支出打平,是一个问题。另外,参照什么标准来确定退休待遇,也涉及到养老保险现在与历史之间的平衡,也要过政策这一审查关口才行。这样的局面拖了一二十年,邮政局和地方政府拖得起,但王水兴他们拖不起。

此事迟迟未解决,一个合理的推测是,对于这些乡邮员的养老保险欠账与合并纳入退休人员待遇,不管是邮政局还是乡镇政府,可能没有领导愿意出头拍板,相互推卸责任。而且拖着不办,显然对主事的更有利,谁也不想背上“历史包袱”。

邮政局可以说,王水兴他们是为乡镇干活的,所以乡镇就该为他们的退休负责;可乡镇政府也有说辞,会说王水兴他们确实是为乡镇干活,但也在基层推广了邮政业务,并且养老保险是交给邮政局的,邮政局也收了。管人与管事的可以推,可以用拖字诀,就是会让王水兴这些做事的基层劳动者寒心。

以前有新闻披露,一些长年吃空饷的关系户,人可以不去单位,却一分钱不少拿,到了年龄就办退休,什么也不做,却什么也不耽误。相比较之下,王水兴这些乡邮员勤勤恳恳劳作三四十年,到了本该领退休金的时候却被“弃置”,这样的对比太刺眼,只有圆满解决才能平息人们的不忿之情。

一句话,对王水兴他们合理的退休养老诉求,不能再拖着不办了。暂且不论这些老一代乡邮员的贡献,目前摆在眼面前的就是人、事、钱三项,邮政局和地方政府应该各自认领,尤其是邮政局让王水兴们付出最多、拿了他们钱又不办事,理应多出资金主动为之,地方政府受益于这些基层劳动者,承担一部分补缴资金也是应当。

阅读
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

撰写回复
更多知识