英国《经济学人》：红利下降，你的学历真的值得吗？

原标题：英国《经济学人》：红利下降，你的学历真的值得吗？

英国《经济学人》4月3日文章，原题：你的学历真的值得吗？大学值得上吗？曾经，答案是显而易见的。几十年来，发达国家的青年都在涌向高等教育。政府将大学标榜为社会发展和经济增长的动力。但随着学费的提升和毕业生收入增长的停滞，这种印象正在崩塌。3月31日，《华尔街日报》一项调查显示：如今，有56%的美国人认为，学历不再值得花费时间和金钱。

总体来说，这种说法对于本科生是不适用的，但攻读学位的风险的确在增加。在过去，发达国家的学历红利一直在增长。而最近，在许多国家，学历带来的收入红利停滞不前甚至呈下降趋势，而学费却在上升。学历的平均价值仍然是可观的，但具体来看，许多毕业生的付出回报比并不理想。

没取得学位证书就退学显然损失很大，延迟毕业同样也会损耗价值（因为花费的时间本可用于全职工作），这两种情况都很常见。

要想多赚钱，就要选对行业。目前为止，美国最赚钱的学位是工程学、计算机科学和商学。音乐和视觉艺术等学位的收益则不一定会很乐观。

你所学的专业通常比在哪里学更重要。但也要注意：不管是多么赚钱的专业，排名垫底的学校一定不会给学生带来太多价值。有证据表明，只是为了多赚钱而选择高收入专业可能适得其反。

相比女性，男性有更多理由担心自己在高等教育上的投资，因为他们不靠读书赚钱的机会更多。尤其是学业不佳的男性毕业生赚的会更少，因此读书对他们来说也是一种风险。

这些新的信息意味着什么？它们标志着高等教育市场正在进化。现在，人们为不同教育阶段寻找更高回报的方案。各高校也在通过削减人文学科做出改变。企业招聘也在变化，降低对岗位人员的学历要求。各国政府也在通过适当举措，顺应这一变化。

有些人仍然在挥霍。美国总统拜登于去年宣布，将敦促最高法院通过一项法案，大幅豁免美国的学生贷款，并计划采取包括放宽还贷体系在内的一系列政策。

对许多人来说，更多关注高等教育的经济回报是简单粗暴的，因为许多学科本身是值得学习的。但学生们仍然认为，提高收入才是最重要的。对于身负贷款的贫困学子来说，回报率当然重要。但如今，许多专业都没什么含金量，只有将信息、市场规律和政策的优化结合起来，才能减少这种情况。

作者：魏牟译

来源：环球时报