AndroidWear被淘汰了这都是高通的错

2022年1月5日整理发布：Ars Technica 祝 Qualcomm Snapdragon Wear 2100 SoC 度过一个非常特别的两周岁生日。虽然大多数旗舰 SoC 在市场上的生命周期约为一年，但在周末，Wear 2100 将庆祝两年，成为您可以在 Android Wear 设备中使用的最糟糕的智能手表 SoC。在这一点上它确实很古老。

不过说真的，高通似乎已经放弃了智能手表市场。Wear 2100 SoC 于 2 月发布，高通跳过了 2017 年 2 月的升级，而且我们似乎不会很快获得新的智能手表芯片。

在健康的 SoC 市场中，这很好。高通会忽视智能手表 SoC 市场，赚的钱很少，所有 Android Wear OEM 都会从一家芯片供应商那里购买他们的 SoC，该供应商用高质量的芯片满足智能手表的需求。问题是，SoC 市场根本不健康。高通垄断了智能手表芯片 ，似乎对制造任何智能手表芯片不感兴趣。对于谷歌、LG、华为、摩托罗拉和华硕等公司来说，这绝对是致命的。在合理的价格范围内几乎没有其他选择(尽管我们想对 1,600 美元的配备英特尔 Atom 的 Tag Heuer Connected Modular 45 大喊大叫)，因此公司要么继续出货两年前的高通芯片，要么停止制造智能手表。

Android Wear 并不是一个完美的智能手表操作系统，但 Android Wear 手表的主要问题是硬件，比如尺寸、设计(与尺寸密切相关)、速度和电池寿命。所有这些都主要受 SoC 的影响，自 2016 年以来，OEM 就没有新的选择。 将屏幕、电池和机身包裹在 SoC 周围的方法只有这么多，所以 Android 智能手表硬件完全停滞不前。

更糟糕的是，Wear 2100 在新的时候甚至都不是一个好的芯片。该芯片采用 28nm 工艺制造，即使在 2016 年也已经老旧。高通当时的旗舰智能手机 SoC 是骁龙 820，它使用了更好的 14nm 工艺。要找到一款旗舰 28nm 智能手机芯片，您必须及时回到骁龙 801/800。没错，28nm 是 2013 年最先进的智能手机技术。更小的晶体管制造工艺将导致芯片更冷、更小、电池效率更高。虽然这些属性在智能手机中很重要，但它们在智能手表中更重要，高通从未在其智能手表芯片上付出过真正的努力。

从短视的数字角度来看，高通的行为是有道理的。智能手机的销量远远超过智能手表，因此如果高通将精力集中在智能手机上，短期内的底线会更好。但随着 Android Wear 的推出，谷歌、高通和 Android OEM 厂商正在从头开始构建一个新的“Android 智能手表”市场类别。参与其中的每个人总是要承担一些风险和投资，但好处是每个人都有一个更大的市场。由于高通从来没有认真努力生产出好的智能手表芯片，Android Wear 市场挣扎着走出大门，今天它似乎已经死了。

与此同时，三星和苹果已经占领了智能手表市场。Apple 向 iOS 用户销售 Apple Watch，而三星则生产基于其自己的 Tizen OS 的智能手表，可与 Android 和 iOS 设备配合使用。两家公司都设法避免被高通公司破坏，因为它们都有自己的内部 SoC 团队。Apple 和 Samsung 设备每年都会获得新的 SoC，从而提供更快的性能和更长的电池寿命，而 Qualcomm 和 Android Wear 则保持不变。结果，苹果在智能手表市场处于领先地位，甚至三星 Tizen 手表也位居第二，超过了 20 家左右的 Android Wear 手表公司。

由于没有其他 SoC 公司在高端市场上与高通对战，因此对于希望保护自己的 OEM 来说，唯一的解决方案是构建自己的 SoC 计划。如前所述，苹果和三星处于最佳位置。华为紧随其“海思”SoC 部门，尽管它只生产智能手机 SoC。谷歌似乎正在慢慢建立一个 SoC 部门，包括聘请一位关键的苹果芯片架构师担任“首席 SoC 架构师”的职位。到目前为止，我们只看到了该公司的一个机器学习协处理器，Pixel Visual Core，它在 Pixel 2 和 Pixel 2 XL 中发货，但似乎主应用处理器总有一天会出现在谷歌智能手机中。

与此同时，Android 智能手表仍然是厚重、缓慢、耗电的设备，无法跟上竞争对手的步伐。看看一些 iPhone 基准测试，你会发现高通的智能手机芯片在竞争中的表现也没有那么好。高通以垄断力量和冷漠的结合杀死了Android智能手表。如果博通收购高通的活动成功，事情可能会变得更糟。