秦安：又到生死存亡岔路口，乌克兰危机三种走向关联中国两种选择

美军狼狈撤出阿富汗之后，依然不甘寂寞。究其原因，还是军工复合体扶持的拜登，需要将资金源源不断地输送给他们。但说好撤出阿富汗后准备针对中俄的网络战争，需要不了巨量的资金，无法填满巨大贪婪的胃口。为此，拜登年初亲自渲染“俄罗斯入侵乌克兰”，终于如愿以偿，美元借道军援乌克兰，源源不断地流向了美国军工集团。用美国议员的话说，这是一个“划算”的方式：美国出钱、乌克兰卖命，最终要了俄罗斯的命。

但进行了半年，拜登发现这个模式出问题了。尽管美元可以加班加点印刷，但印太多了，也会崩盘，因此美联储开始暴力加息；暴力加息就必须资金回流美国接盘；如何让资金回流美国？就其实与和一战、二战一个套路：天下乱起来，美国成为安全岛。的确如此，世界第一强国，拥有数一数二的核武器，谁能够直接攻击美国本土？

但更大的问题来了，俄罗斯总统普京技高一筹，不仅仅是与乌克兰火拼，而是始终把美国和北约作为真正的对手，在高纬度的道义战、等维度的经济战、低纬度的火力战三个层面全面开火。冷静观察，在火力战层面，尽管最近网络热炒军神勇，俄军溃败逃亡，似乎一个小镇比公投入俄的四个地区都重要，但其实无济于事，北约武装的乌军打不过俄军；在经济战层面，美国需要回流的资金严重不足，俄罗斯却已经赚得盆满钵满，按照俄的说法，是多赚了50%。

对于此，拜登怎么会善罢甘休，于是，以四地公投入俄的时间节点，打出了一套组合拳：炸破“北溪”天然气管道、切断挪威海底电缆、切断德国铁路电缆导致北部铁路全部瘫痪，这些“组合拳”无论是否美国直接出手，但显然客观上渲染了“世界大乱，美国最安全”的效果，有利于资金回流美国，支撑暴力加息。

很显然，拜登始终没有忘记让普京和俄罗斯成为“世界贱民”的企图，于是克里米亚大桥遭遇乌克兰安全部门的袭击，拜登很阴险，恰如年初渲染“俄罗斯入侵乌克兰”一样，最近拼命渲染“俄罗斯用战术导弹打击乌克兰”。如果普京有言在先的普京不使用核武器，以后再说核武力，威慑力就大打折扣；如果使用核武器，就是正中下怀，俄罗斯将真正地孤立。

可未曾想，普京和多次发出狠话的梅德韦杰夫只字不提核打击，而是发动了我称之为“特别军事第二阶段”的导弹打击，对乌克兰首都基辅以及其他10多个州的军事指挥、通信和能源设施等关键基础设施展开远程精确制导武器密集打击。根据梅德韦杰夫的说法，目的是推翻乌克兰泽连斯基政权！

目前，道义战层面，双方其实已经到了不管不顾、不择手段的时候了。俄罗斯如果再不学习美国杀戮式的打法，就很难取得决定性的胜利。但这样一来，都是拼命的打法，也使整个世界又到生死存亡岔路口，乌克兰危机面临三种走向，也不可避免地与中国紧密关联。

第一种走向：普京放开手脚，突袭占领基辅，泽连斯基被斩首或者逃亡，俄乌停战和谈。这种时候，仓皇逃离阿富汗的美军依然不敢下场，拜登达不到资本回流美国的目的，很可能晕头转向，在台海方向故技重施发难，中国压力大增！

第二种走向：乌克兰越战越勇，全面突破公投入俄四州，甚至打击克里米亚，俄罗斯逼迫使用战术核武器结束俄乌战争，俄乌乃至整个欧洲，包括亚洲遭受核污染，资本全面回流美国，这也是目前拜登最希望看到的结果。

第三种走向：继续处于僵持状态，你来我往，战场博弈，美国继续军事援助乌克兰，俄罗斯持续赚钱，消耗乌克兰和美国。我一直建言俄罗斯官员人手一册《论持久战》，对战胜美国霸权集团有明确的思想指导很重要。

这里有一段话，是网友的大作，感觉挺有才的，也很有水平，说出了事情的本质：

挺俄派把俄国当战友，挺美派把美国当爹。挺俄派并不想成为俄国人，挺美派渴望成为美国人。中国人挺俄真正爱的是祖国，挺美派真正爱的是美国。支持乌克兰的人不一定反华，但反华的人一定支持乌克兰。 另外，挺美的自己把美国当爹，就以为别人都像他们一样乱认爹。我挺俄不是因为喜欢俄，而是因为我反美；我反美不是反美国人民，而是因为美反华。我之所以反乌不是反乌人民，而是反乌政府，因为他们是美国的傀儡。挺美的把美国当爹，美国把挺美的当狗。逻辑就是这么简单。

我的观点，中国其实只有两种选择，一种是目前稳妥地按是非曲直行事，同情乌克兰人民，加强与俄罗斯的经济合作，发展壮大自己的综合国力，默默地支持反霸事业。另一种是相对激进的做法，其目的是避免出现俄罗斯使用战术核武器，殃及池鱼。具体讲，有两种办法：“抗美援俄”、“抗美援叙”。

一句话总结：“抗美援俄”类似于“抗美援朝”，但角色发生了变化，朝鲜义无反顾地出兵，中国支持，但这方面如果有顾虑，考虑到并不是直接打击美国，则可以实施“抗美援叙”。美军不仅非法入侵叙利亚，而且长期偷窃叙利亚的石油，俄罗斯可以“抗美援叙”，开辟直接打击美军的叙利亚战场，中国当然必须支持反侵略的正义战争。

秦安，2022年10月12日，成都温江。