高考985和考研985有何区别？毕业后才明白，郑强教授的话很中肯

2023年考研报名正在进行中，无数大学生为了在求职中占据优势，不得不选择考研的方式来提高竞争力。而985院校在我国的认可度一直很高，所以也是大学生们考研的热门。尤其是对于高考没能考上985院校的学生来说，考研是第二次机会。

如果同样都是985毕业，一个是本科毕业于985院校，一个研究生毕业于985但本科只是双非院校，这两类文凭，哪个含金量更高？这两类学生毕业后，在求职和职业发展中又会有哪些不同呢？

有不少毕业生在求职时都面临着第一学历的问题，即使硕士毕业于985名校，招聘企业也依然会看重本科学历。所以同样是985大学，高考985和考研上985是完全不一样的。

相比较而言，普遍认为高考985的含金量更高。因为高考上985的学生，他们面对的竞争对手远远高于考研时的人数。虽然考研大军一直在增加，但和高考的一千多万人相比，也是小巫见大巫。

另外，高中阶段考察的是学生的基础知识，专业性更强，而且高中阶段是能够记忆知识最全、最广的阶段。学科多，只有每一科都优秀的人，高考时才能击败对手，进入985高校，这也就是俗称的考上985大学的，已经打败了98.5%的竞争者。

虽然研究生考上985的学生也很优秀，但是相比较高考上985的学生来说，基础知识没有那么扎实和牢固。

最主要的是，高考是一考定胜负的，而考研却有太多的不确定因素。虽然我国的高考是唯分数论，但这也确确实实为大学和社会筛选出了大批擅长学习的人，高考分数一出，就知道可以上哪类学校。

但考研除了笔试外，面试占据着很大的不确定性因素。不排除一些考生是在面试时临场发挥出色，而成功上岸。所以从该角度而言，高考上985的学生拥有绝对的实力。

在一些985院校中，高考就是985的学生觉得自己比考研才上985的学生高人一等，这就让考研上985的学生非常尴尬。虽说在“学历圈”里，有金本、银硕、铜博的说法，但郑强教授的话，给所有考研的学生吃了一颗定心丸“不管是何985，都是靠自己的努力得来的，应该获得尊重”。

考研上985是很多学生求学的第二次机会，对于高考失利的学生来说，这也是圆梦的一种方式，就像郑强教授说的，都是凭自己努力得来的。但现实中，企业更看重第一学历确实是真实存在的，甚至很常见。

此种情况下，就有学生犹豫是否还有必要考研上985。如果只是单纯觉得考研上985比高考上985的学生低人一等，就此放弃考研，实在不是明智的选择。我国重视学历，通常情况下，高学历就代表着高薪酬，毕竟不是所有企业都要求高考就是985。

况且横向对比来看，考研上985已经超越了普通院校毕业的本科生，所以如果不满足于本科学历，或者就倾向于科研工作，考研就是一项适合自己的选择。没必要去和高考985的学生对比，超越自己，就是最大的进步。

所以，大学生们一定要将眼光放长远，毕业后根据自己的实际情况去选择适合自己的企业和岗位。

能够考入985院校自然是好的，但并不是所有学生都适合报考。学生们在报考时要综合考量各种因素，谨慎对待。

首先就是985院校对学习能力的要求更高，考研上岸并非终点，读研期间仍然需要严格自律、认真对待学习，如果毕业时拿不出像样的论文和研究成果，延期毕业甚至被清退也是常有的事。

另外，部分双非院校的个别专业的社会地位甚至超过985院校，学生们在报考时不要只注重名气，更要综合学校的实际情况、各专业的科研力量。

如果双非院校有A+学科，且专业、学校地理位置等都能接受，那么报考该双非院校更为明智。不仅上岸难度低，而且就业前景好。

笔者寄语：虽说毕业工作时才会更深刻地领悟到高考985和考研985的区别，但学生们也要明白，庞大的大学生数量，使企业的可选择性更多。同样的，为了获得更好的就业机会，如果本科只是普通大学，考研也是明智的选择。但不论怎样，只要全力以赴，结果都值得尊重。

话题：你认为高考985和考研985一样吗？

记得点一点关注，我们下期再见啦~

（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）