索赔3200万元！因为二创短视频，腾讯又把抖音起诉了

小雷最近发现，哔哥的黑眼圈是越来越严重了。

看他每天来到工位都无精打采，像是晚上经历了一场大战，导致身体被抽空。

本着对空巢老人的关心，我还是忍不住问了，他最近晚上都在干嘛。

而哔哥却轻描淡写地表示：

“还能干嘛啊，在抖音刷视频看电影呗，我跟你说，那些博主剪得老刺激了，根本停不下来。”

图源：抖音

小雷想起之前剧荒的时候，也会很自觉地跑去抖音刷连续剧或电影的剪辑。

一来，可以花更短时间来判断电影的精彩程度，不一定准确，但至少能当个参考。

二来，可以在闲着没事干的时候，看看抖音影视博主的剪辑来打发时间。

总之在这个万物皆可倍速的时代，观看短视频影视剪辑，已经成为不少网友的消遣方式了。

但不知道大家有没有发现，抖音上的影视剪辑，在内容上有很大转变？

以往的影视剪辑，国产剧、日剧、韩剧和美剧均有涉猎，能满足各位观影爱好不同的观众。

但时至如今，那些影视剪辑博主已经把选题范围大幅缩窄。

具体来说，是绝大多数国产剧被排除在外，取而代之的是铺天盖地的国外电影和连续剧。

图源：抖音

其中的原因，估计很多经常上网冲浪的老哥都知道。

短视频影视剪辑的出现，确实一定程度上造福了网友，但他们也抢走了长视频平台的流量，侵权问题也不容忽视。

So，去年影视行业曾发生过一件大事儿，各大视频平台和影视公司联合起来，抵制短视频影视剪辑。

图源：微博热搜

这其中就有咱们熟悉的爱奇艺、腾讯、优酷和芒果TV等平台，而且该发的声明也发了。

里面明确提到：未经授权进行剪辑、切条、搬运等行为的账号，轻则被强制删除内容，重则要被法律维权。

图源：联合声明

这还只是平台们对短视频影视剪辑的第一波围剿。

除了发声明，长视频平台对短视频平台的起诉也没消停过。

在去年，腾讯就因为抖音存在大量《云南虫谷》的剪辑片段，把抖音给起诉了。

目前一审的结果已经出来了，抖音被判赔偿腾讯3200万元，刷新了全国法院网络影视版权案件赔偿记录...

图源：微博@时间视频

虽然这只是一审结果，尚未尘埃落定，但小雷确实能看出，抖音这次是理亏的一方。

毕竟那些影视剪辑剪辑博主，大多数都没有获得版权授权，相当于不经同意就拿别人的东西来盈利。

而且小雷瞅见，这几年长短视频平台之间的版权纠纷，确实是越来越多。

图源：新京报

不过和普通的版权纠纷不同，长短视频之间的版权纠纷，似乎不能单纯以胜诉或败诉，来衡量谁赚谁亏。

有很多网友表示，自己是从抖音上刷到视频，才知道有《云南虫谷》这部剧的。

从这个角度来看，抖音对于剧方来说，是一个极其优秀的宣发渠道。

图源：微博

所以这波官司打下来，大概率是两败俱伤的。

腾讯赢了官司，能获得一笔赔偿，但同时也让自家的剧难以在抖音上获得流量，导致曝光率降低。

抖音这边最直观的损失，就是一笔三千多万元的赔偿，并不会真正影响到平台流量。

而且小雷觉得，短视频剪辑这部分流量，以后还会越来越高，直到长视频平台也忍不住加入其中...

我知道，“打不过就加入”这事儿听起来很离谱，但现实往往就是这么魔幻。

从华经产业研究院的统计能看到，国内短视频用户规模和网民使用率是逐年提升的。

换句话说，短视频已经成为了网友们的娱乐方式，上班摸鱼、下课休息都能腾出时间刷刷。

很多人的碎片化时间，都被短视频给吸走了。

图源：华经情报网

而如今影视剪辑又有着“短平快”的特点，和短视频本身属性相通。

只要做影视剪辑的博主，对视频的时长和剧情进一步精炼，基本是不愁没人看的。

在这行卷成麻花的影视剪辑博主们，也是这么干的。

在2020年，15分钟的深度解说还随处可见。

虽然用15分钟来讲动辄一两个小时的电影还是感觉不够细节，但解说勉强能做到深度细致。

图源：抖音

后来解说可能意识到，观众好像挤不出15分钟来看视频？

行，那就再压缩一下时长，于是10分钟看电影它就这么来了。

图源：抖音

到了现在就更丧心病狂了，直接挑战一分钟讲电影...

图源：抖音

看似丧心病狂的视频时长压缩，实际上是创作者们对于用户喜好的迎合。

反正在前两年，用户们就是希望影视剪辑越短越好的，巴不得影片高潮直接放出来，好让咱们看完安心划走。

当然啦，现在的情况相比两年前，也有了很大的变化。

一方面因为是版权方给的压力很大，博主们不能再肆意剪辑国产剧和电影了。

另一方面，则是文字转语音技术成熟，剪辑软件也进更加小白化，人人都能做短视频剪辑的时代来了。

图源：剪映官网

应该这么说，现在的短视频影视剪辑是越来越省事儿了。

只要你有一台手机，能看懂一部电影，能捋清楚电影的逻辑，就能转行当短视频剪辑博主了...

配音无需自己开口，可以用现成免费的【文本转语音】工具代替人声。

图源：微软官网

文案不知道咋写？其实多参考下大号的文案，就知道大概套路了。

小雷写这文章时特意刷了很多短视频影视剪辑，发现他们的文案和剧情卖点都相当一致。

开头就是诱导性文案，配以电影高潮片段吸引观众眼球。

“注意看，这个男人叫小帅，他正被一个怪物追杀。”

再给每个角色赋予简单的名字，比如大壮、小美和丧彪，为的就是减少观众的理解压力。

接下来的环节就很简单了，把剧情重点剪出来播放，讲清楚电影主线就OK。

不仅如此啊，短视频影视剪辑行业的门槛越来越低，表现形式也更多元化。

以前是“赶时间流派”的三分钟讲解电影，今年突然又有怪才新人出现，用Rap来讲解电影，妥妥的技术流玩法。

图源：抖音

简单总结一波，短视频本来就是时代的大趋势。

在这个趋势下，短视频影视剪辑又凭借着低门槛+内容多元性，成功吸引观众眼球。

仅仅靠“版权”这把大刀，显然没法阻碍短视频影视剪辑的发展。

当然，小雷并不是要为侵犯版权这种行为开脱。

倘若影视平台和公司们，完全以保护版权的角度出发，去起诉短视频平台，那我绝对是支持正义执行的。

但我发现，这些平台的版权维权，具有一定的自适应性质...

就像去年有些剧在短视频传播出圈了，平台方就大方鼓励用户们搞二创剪辑。

图源：腾讯视频

但有时候又变得很正经，看到自家剧在其他短视频平台被上架了，便光速起诉，正当维护版权。

有没有一种可能，现在的版权，已经变成了维护利益的工具？

可能视频平台们都意识到了，与其对抗短视频这波趋势，不如加以利用，当做宣传渠道来提高曝光率。

小雷在今年就能看到，爱奇艺、乐视和搜狐等平台，都和不同的短视频平台进行了版权授权合作。

图源：爱奇艺行业速递

对于短视频平台来说，有了版权授权，能提供更丰富的影视剪辑内容给用户。

而在传播过程中，剧方也能获得更多流量和曝光，说是双赢不过分吧。

除此以外，越来越多的剧方都选择入驻抖音和快手等短视频平台，来做新剧宣发了。

确实啊，与其撕破脸皮，合作共赢是对双方更好的方式。