为了吓唬欧洲人少用电,这些国家的政策离谱到家了

几段唏嘘几世悲
阅读

为了吓唬欧洲人少用电,这些国家的政策离谱到家了

最近两年大家都开始悲天悯人了。

也不是圣母情怀,主要是大家都过的都挺惨的。

其中,最反差的是欧洲人,此前那叫一个优越:

什么幸福指数爆表,一周只上 4 天班,决不 996 之类的,叫人想入非非。

但是最近几年画风突变,电价涨十倍、能源危机、万人抗议之类事也屡有发生。

这不,最近“欧洲买爆中国电热毯”过冬的消息直接冲上热搜。

按照国际惯例,新闻的背后少不了网友们补上一句:中国赢麻了!

成本几十元的电热毯,出个国门就是三五百,生产电热毯的上市公司彩虹集团直接赚翻了—— 7 天 5 板,公司股民两开花。

这种疯狂的价格,不得不说,一同飞涨的运费以及欧洲制造业的缺电停工得付很大一部分责任。

所以,面对着欧洲紧张的能源供应和高居不下的物价。

大家就更好奇了,冬天真来了,欧洲怎么办呢?

同为人类命运共同体,今天我们就来关心一下“ 欧洲恐怖直立猿 ”的生存情况。

虽然人类的悲欢并不相通,但是欧洲这回确实站在统一战线上了:各国都开始为了限制能源消费而不择手段。

因为天然气问题,大量欧洲国家连热水都供应不起。

德国副兼经济部长哈贝克“以身作则”,呼吁大家“ 少洗澡,多工作 ”。

哈贝克表示,自己洗澡从不超过 5 分钟,让大家也学着点。

更夸张的是,为了教大家高效洗澡,欧洲媒体特别指出:洗澡时其实只需要集中洗臀部、腋窝、腹股沟和脚这四个最容易发出异味的地方。

至于其他部位不必常洗。

为此,德国《 图片报 》专门采访了一位皮肤科医生,做了一番“科学”的论证,

该医生表示,一些有益细菌在皮肤停留三周以后,才会开始保护宿主。

所以大咖的建议是,可以偶尔冲个澡,但不要用肥皂或者洗发液。

感觉有点“ 高级黑 ”的意思。

可惜了,正当舆论一片正能量的时候,德国出了一个大叛徒。

近日,有人询问德朔尔茨“几天洗一次澡”的时候,朔尔茨大气地表示自己每天都洗澡。

结果俄罗斯方面立刻嘲讽称:朔尔茨是德国唯一能每天洗澡的人,成为德国节俭风气下的败笔。

不过,特殊时期少洗两次澡其实无伤大雅,毕竟有些人一辈子只有一次的大事都得凑合着。

德国一家火葬场发布了一则拼团公告:

“亲爱的顾客,为了节约能源,我们将仅提供5人或5人以上的团体火葬形式,需提前预约。”

这种国内很熟悉的套路,很难让人不联想起,是不是拼多多在海外的扩张已经初见成效了。

不过,说正经的,要预约也就算了。

但是“ 五人混烧 ”,真是有点分不清场合了。

幸好,有大佬扒出,这可能是德黑势力--波兰的一次吐槽,因为推特原文的文案用的是波兰语。

而且推文的所在地就在德国波兰边境附近,吐槽吐槽邻国也很正常。

不然德国的国际形象都裂开了。

各位差友就图个乐子,千万不要当真了。

而在能源节俭主义的道路上,走的更远的国家是瑞士。

直接动真格的,准备立法了。

瑞士政府表示,正在考虑做出一项极端决定,对今年冬天将房间加热超过 19 摄氏度的人最高判处长达三年的监禁。

东北老哥们直接内牛满面,还好没有投错胎啊。

不然人都麻了。

当然,最资本主义的政策还得是电费起飞。

为了限制大家用电,电价直接十倍的涨,相比去年,法国的电价上涨了大概 13 倍,德国电价上涨也超过 11 倍。

最近,欧洲还提高了电价的最高上限,这意思是还能有 2 、3 倍的涨价空间?

欧洲媒体表示,已经有不少家庭通过信用卡透支甚至银行贷款来缴纳电费了。

不过,要不怎么说德国人“精明”呢,早在去年,他们就把目光转向了更原始的替代能源--木柴。

以至于德国木柴行业联邦协会一度宣布,市场上已经没有木柴了。

德国柴火供应商不得不转而从波兰进货,于是有样学样,波兰也发现了这个商机。

这导致网上有些小伙子们膨胀起来了,直接讽刺欧洲退化到原始社会了。

差评君觉得还是理性吃瓜,拉踩的习惯不好。

毕竟,也有不少有钱人在大 house 的壁炉用柴火的,还有用来芭比 q 的。

这冬天的仪式感不是拉满。

当然,要说把“ 砍柴 ”发扬光大的还得是雅典。

不仅非法砍伐树木的行为正在激增。

媒体还报道了一起从雅典市的公园里盗取树木的案件:一棵著名的橄榄树甚至“ 凭空消失 ”了。

据说,柏拉图曾在这棵树的树荫下学习。

恕我直言,柏拉图的棺材板已经哐哐作响了。

不得不说,虽然能源危机之下,各国人民看起来好像都挺惨的,但是富人总是有更多的选择。

比如去浪漫的土耳其,9 月 6 日,土耳其总统的首席顾问公开喊话土耳其的商家们:

估计有 100 万的欧洲人要来土耳其过冬,酒店可以开始预留房间了。

就是之前那个货币贬值了 80%,然后因为被steam中国区玩家疯狂套利而享誉国内的神奇国度。

这回难道要靠欧洲的能源危机逆风翻盘了?

不过,虽然听完欧洲的各种消息,真的挺心疼欧洲友人的。

但是,有一说一,这种半整活性质的社会宣传真的靠谱吗?

差评简单考证了一下,发现事情绝没有这么简单。

首先,欧洲大部分地区没有那么冷。

因为多是温带海洋性气候,几个主要国家往年冬天的平均温度在多在 0 度以上。

这样其实还是很抽象,但是对比一下国内的一些公司“ 最高温度不超过 5 度才能开空调 ”的规定。

差距就很明显了。

先别管是不是国内太卷了,起码说明:这温度算不上人间地狱吧。

其次,是能源储备的问题。

事实上,截至 9 月初,欧盟已存储了过冬所需的 79.94% 的天然气。而到 11 月 1 日,欧洲的储气率预计将达到 85%。

已经接近完成此前设定的目标了。

而前面悲惨到要烧木柴过冬的德国,目前储气率 83.26%,11 月 1 日前甚至可以达到 95%,几乎就是往年的正常水平。

而数据机构 ICIS 表示,只要将天然气使用量减少晚年的 15%,即便俄罗斯从 10 月份开始完全切断天然气供应,储气量也将维持在 26%。

也就是说,撑过这个冬天问题不大。

那么,为什么欧洲舆论的声音这么悲观呢?

说到底呢,这可能是欧洲国家们一次预期管理,或者说画饼。

政府和媒体将气氛塑造得很萧瑟,只为了让国民节能,然后给工业让步。

毕竟欧洲的用电大户们已经停电了很久了。

据欧洲有色金属行业协会( Eurometaux )称,欧洲一半的铝和锌生产已经停摆。

甚至,我们之前还写到:全球最大的化工厂巴斯夫,不顾德国的反对在中国建厂的事情,很大程度上就是因为能源问题。

这也就不奇怪,为什么有的国家领导人甚至呼吁大家“ 买一个新电器,来防止设备老化,来省电了 ”。( 虽然可能对于个人来说血亏,但是站在国家的角度又省电,又促消费。)

不过,往好了想,这也是欧洲的一次机会。

丧事咱也能喜办!

比如,原来需要几十年时间才能回本的各种新能源发电项目,现在可能只需要几年就能盈利了。

不正是优化能源结构、大搞新能源的绝佳时机吗?

阅读
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

撰写回复
更多知识