法官称Twitter诉马斯克案审判仍在进行中

在一封提交给特拉华州大法官法庭的新信件中，Kathaleen McCormich法官表示，至少目前仍在进行游戏。这封信则是在埃隆·马斯克将寻求根据原来的条款跟Twitter达成交易的消息传出一天后发出。McCormick法官提出了一个重要意见，即除非任何一方做出正式改变，否则审判仍将继续进行。

她写道：“各方没有提出中止这一诉讼的规定，也没有任何一方提出中止诉讼的请求。因此，我将继续推进我们定于2022年10月17日开始的审判。”

这封信的大部分内容探讨了Twitter对据称跟马斯克往来的短信和其他即时信息的制作不足的担忧。换言之，Twitter认为，在上周马斯克跟硅谷热门人物的短信库中，一些关键的对话没有被翻出来。因此，Twitter希望这位亿万富翁交出1月1日至7月8日的所有相关信息。Twitter甚至还指责马斯克故意删除或隐瞒“破坏性信息”。9月27日，McCormick法官听取了关于这一更广泛的戏剧的特定子集的辩论。

显然，这包括可能是通过加密的信息应用发送的信息。

McCormick写道：“关于Signal，原告认为，马斯克在相关时期发送或接收了Signal信息，而这些信息的删除或不出示构成了可制裁的遗漏行为。”她接着命令马斯克的团队以更容易搜索和分类的格式提供他的电话记录的完整副本。

另外，McCormick法官还命令马斯克阵营提供一组马斯克跟其律师Alex Spiro之间的19条短信--正是这位律师通过ProtonMail收到了来自Twitter内部人士的匿名举报。此外，她还提到了马斯克和甲骨文创始人拉里·埃里森之间的一些短信，并协调安排了一次通话，而时间上跟马斯克宣布的交易“暂时搁置”一致。

McCormick法官表示，马斯克团队交出的通信资料中还有更多漏洞。

“被告没有出示5月24日至5月30日之间的马斯克短信，也没有出示6月1日至6月7日之间的马斯克短信。这些时间段对双方的争议很重要，我和原告一样，对马斯克没有拿出这些时间段的回应性短信感到担忧，”她写道，并指出马斯克使用包括Signal在内的其他聊天服务，特别是用于个人财务事务。

“关于Signal，原告认为，被告没有提供Signal信息（除了下面讨论的一张屏幕截图），这就提出了一个推论，即马斯克删除了他有义务保存的相关信”McCormick写道。

第三方发现，马斯克还曾通过Signal与投资者Marc Andreessen通信--这位风险资本家曾在4月25日与马斯克联系，表示有兴趣成为Twitter的股权合伙人。当Twitter的团队发现马斯克通过Signal谈论交易的主要内容时，他们指出，这使得其他关键对话似乎更有可能发生在这个加密的应用上。

马斯克在一份宣誓书中称，除了与Andreessen的谈话外，他不记得在任何情况下使用过Signal应用来谈论这笔交易。但马斯克使用Signal与他的顾问Jared Birchall交谈的另一个例子被发现。目前还不清楚这些相对常规的Signal信息是什么时候发送的，但它的可疑性足以让Andreessen法官指出这两次交流“似乎不太可能”是马斯克使用该应用的唯一次数。

Andreessen写道：“在这个阶段，我不清楚删除是否发生在被告有责任保存文件的时候。如果被告在有责任保存文件后删除了文件，那么一些补救措施是适当的，但在现阶段我不清楚适当的补救措施。”

由于证据尚不明确，Andreessen在等待审判后的简报之前不会对此事作出裁决。

马斯克的律师称他从未跟Twitter的举报人Mudge交谈过

在给Twitter的第二份解雇通知中，马斯克利用Twitter前安全主管Peiter"Mudge"Zatko的吹哨人投诉来证明退出交易的合理性。跟马斯克一样，Zatko称Twitter对其投资者隐瞒了信息。

Twitter的律师推测，Zatko可能在5月6日发送的一封神秘的匿名邮件中匿名联系了马斯克的律师Alex Spiro，据悉，这封邮件在调查中被发现。McCormick法官表示，由于马斯克在很大程度上依赖于Zatko的新启示，Twitter有权弄清楚他之前是否与马斯克或马斯克的团队有过任何未被曝光的接触。

在McCormick法官今日提交信件后不久，马斯克的律师Spiro提交了一份两页的宣誓书，以解决这些问题。

在宣誓书中，Spiro称，他不记得在收到5月6日的电子邮件时读过它，因为他每周都会收到很多关于Twitter的匿名邮件。

“审查这些邮件不是我的习惯，5月6日的电子邮件没有任何突出之处，”Spiro写道，“现在读来，5月6日的电子邮件似乎是来自一个人，希望通过要求工作来‘支持埃隆的Twitter转型’。”

这位律师表示，他没有回复、转发、打印、保存或与任何人沟通这封电子邮件。迄今为止，他称自己还没有试图跟该邮件背后的人联系。

截至目前，McCormick法官已经裁定，Twitter可以继续寻找Zatko和马斯克团队之间接触的证据。预计马斯克阵营也将在周五之前提供任何要求的有关文件。

马斯克为何突然改变主意？

昨天，当马斯克突然反悔几个月来的法律争论，称他只是要付钱买下Twitter时，很多人对此都感到惊讶。但这一转折并不像它看起来那样是一个随机的决定。

马斯克在提交给美国证券交易委员会的信中表示，他将按照承诺继续收购Twitter，但前提是大法官法庭将暂停审判和与之相关的所有其他程序以待法院的关闭或进一步命令。

Twitter认为马斯克在隐瞒什么。马斯克不会证明他没有隐瞒什么。审判有什么作用？它让你在宣誓的情况下透露你所隐藏的东西。如果马斯克真的使用Signal来谈论进行这项交易并退出，那么相信他有一些不想让Twitter或McCormick法官知道的事情也就不奇怪了。然而众所周知，马斯克经常改变主意，而且由于他的行为背后的理由并不透明，可能还有其他因素在起作用。

马斯克本应在上周安排取证，但他以COVID-19的潜在风险为由得以推迟审判。如果没有大规模的变化，马斯克的取证将在周四和周五进行，这意味着他将不得不提供证词。