读书视频 陌生人效应

1.当面前的陌生人对我们撒谎时为什么我们看不出来？

2.那陌生人是恐怖分子米切尔剥夺k sm睡眠一周后捏造事实。

了解陌生人是有限的

3.归咎对方，在了解陌生人的过程中，如果出了错，我们会归究于对方。

4.耦合效应:什么叫耦合效应？一个任何的一个行为都不是孤立的，陌生人不容易被理解，陌生人并不像你想象的那么简单，是由一堆相关因素。共同造就的结果。

希望我们大家能够不要太傲慢，别轻易的下结论，能够用谦虚淡定来对待陌生人，不要轻易的作出有罪推定。也不要太容易的轻信。总之，在社会上生活不是一件容易的事。保持明智保持善意就好了。陌生人不容易被了解

1. 默认真实：

- 我们常用的假设是，与我们打交道的人是诚实的。只有当事件明确的变得和我们最初的假设相反时，我们才会走出“默认真实”模式。

- 换句话说，我们不会像头脑清醒的科学家那样，在得到结论之前，慢慢的搜集证据证明某件事的真伪。我们的步骤恰恰相反，我们从相信开始，只有当怀疑和疑虑上升到无法解释的程度时，我们才停止相信。

- 非对称洞察力错觉：坚信自己对别人的了解超过别人对自己的了解 — 认为我们自己具有别人所不具备的对别人的洞察力（却不认为别人具有我们自己所不具备有的对我们的洞察力） — 导致我们在本该倾听的时候却在诉说，本该耐心地听别人说他们如何坚信自己是被误解或被不公正的判决时却心不在焉。

2. 透明假设

- 透明时至我们的举止和行为 — 他人可见的我们表现自己的方式 - 为他人观察我们的内心提供了一个真实可靠的窗口。

- 我们都有一种倾向- 根据人们的行为去判断他们是否诚实。在我们眼中，说话得体、自信、握手有力、友好、有魅力的人被认为是可信的；说话时紧张、不自在、躲躲闪闪、结结巴巴、含含糊糊、言语费解且空洞无物的人则难以被他人相信。 委婉一点说，这件事就是无稽之谈。

3. 教训

- 我哦们需要接受这样一个事实，即了解陌生人是有限的。我们永远不会知道全部的真相，我们必须满足于了解部分真相。谨慎、谦逊的与陌生人交谈才是正确的方式。

4. 耦合效应

- 面对陌生人时，我们常犯的第一种错误— ”默认真实“和”透明假设“ — 是我们无法理解作为个体的陌生人。除此之外， 我们还会犯的另一种错误- 不重视陌生人所处的环境，这是我们理解陌生人变得更加艰难。

- 耦合效应伶伦也让我们有完全不同的看法，它告诉我们， 不要一看到陌生人就匆忙下结论，不妨多了解一下陌生人的世界。

作者的写作特点是举例说明的超级详细，详细到有时让人忘了他要阐述的是一个什么更高层次的道理。这本书的好处就在于话题是我感兴趣的，并且也让我看到我在了解陌生人时候很多的错误的方法和想法。不要在去靠不靠谱的第一印象给人下结论啦！

1、格拉德威尔：《异类》、《眨眼之间》

2、这本书核心：我们面对陌生人表现得太过自信。短暂的接触，通过接触的直观感受做出的判断极容易出错。也就是说有些人首次见面给人留下的印象与这个人本身内存存在巨大差距。

3、希特勒是一个特别有感染力的人，越是有感染力的人越容易被人轻信！

4、庞氏骗局特点：在你没有被庞氏骗局的人骗的时候，你都觉得自己不会被骗。

5、因为是陌生人，双方之间充满着这种谈话的张力，都把对方假想成坏人。最后导致的结果是，这个警察也被革职了好像，然后这个女孩自杀，结束。

6、专家漏洞：电脑在看卷宗的时候，会比法官严厉25%。而法官一旦看到这些真人，他就容易被这些人打动，这个就叫作专家漏洞。

7、普罗宁测试：这个现象叫作非对称洞察力错觉。我们会过高地估计自己对他人的判断。连人家自己对自己都没有判断，但是我们能够脑补很多想象。然后觉得我们具有洞察力，这个叫作非对称洞察力错觉。

8、默认真实：大部分的普通人，都是从相信开始的，几个案例就容易让人相信。 科学家：思考问题从怀疑开始。

9、圣愚：不接受默认事实。就是你要像一个科学家一样，在现实生活当中生活。普通人睁一只眼 闭一只眼，无所谓，结果人际关系很好。所以圣愚是要付出代价的。

10、透明假设：人们并不是，生活在一个透明的假设之下，人是可以不一样的。

11、错误匹配：明明应该很高兴，但是他表现得难过；或者明明应该很悲伤，但是他表现得有点兴奋。表现与内心呈现完全没有关系的状态。

12、判断的标准：应该是现实的证据，而不是人的双眼。

13、红脸的萨莉：一说谎这个脸就红了，这种人叫作匹配的。

14、短视状态：将非常短的一个阶段显示出来的状态，当作长期的一个感受和承诺。喝酒。

15、压力反应：人们在高压之下，表现出来的东西，跟他实际内心的想法是不同的。“我们越努力让陌生人表达自己，他们就变得越难以琢磨”。“我们需要接受这样一个事实，即了解陌生人是有限度的。我们永远不会知道全部真相。我们必须满足于了解部分真相，谨慎谦虚地与陌生人交谈，才是正确的方式。”就是你使那么大劲，导致这个压力反应产生，这个人变得更加不透明。

16、透明假设：别人不是小白，千万不要简单地认为，我们一眼就能够看透他人。

17、耦合效应：必须天时地利人和，全都凑在一块儿，才能够做这样的事情。对陌生人识别的另外一个错误：不重视陌生人所处的环境，这使得我们对陌生人的理解，变得更加困难。就是陌生人的行为，要想出现一个什么样的转向，一定跟那个环境是有很大关系的，它是跟环境耦合在一起的。代表：自杀、犯罪。

18、替代效应：行动不会跟随环境、时机改变而改变。做事应该是替代原则，而非耦合原则。

19、桑德拉·布兰德表现得并不匹配：她是一个合法的人，她没有犯任何罪，但是她表现得很紧张、很焦虑、很不友好。

20、建议：依然能够保持开放，只是我们应该承认能力有限。要保持克制和谦虚。然后小心自己一时的冲动。遇到问题的时候，不要简单地归咎于对方。这里边既有人的问题，也有文化的问题，也有环境的问题。所以当环境和人和文化，耦合在一起的时候，那个陌生人的行为，才会按照我们想象的那个方向去发生。如果没有这个耦合，它大概率是不会的。

21、能够不要太傲慢，别轻易地下结论。能够用谦虚、淡定、符合常规的方法，符合法律和道德的方法来对待陌生人。不要轻易地做有罪推定，也不要太容易地轻信。总之，在社会上生活，不是一件容易的事。保持明智、保持善意就好了。