真相大白？“北溪”调查结果出炉，瑞典解除海域封锁，拒绝俄要求

在俄乌冲突持续升级的背景下，不久前，俄罗斯向欧洲输送天然气的两条主要管道“北溪-1”和“北溪-2 ”接连发生泄漏一事引发众多媒体关注，由于此前瑞典以及丹麦发现“北溪”管道泄漏点发生过“水下爆炸”，因此不少欧洲国家怀疑“北溪”管道泄漏是“有人蓄意破坏”所致。因此在“北溪”管道暂停泄漏后，欧盟方面立即展开了调查。而据央视新闻报道称，当地时间10月6日，瑞典检察院办公室发布消息，决定解除“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道周围的封锁，现场调查现已完成。

负责初步调查的瑞典检察院检察官表示，可以确认瑞典专属经济区内的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道附近发生了爆炸，对天然气管道造成了破坏。通过对案发现场的调查，瑞典方面认为管道“遭人为蓄意破坏”的嫌疑增大，接下来将对这些嫌疑进行进一步调查。值得一提的是，瑞典以及丹麦方面此次对管道的调查并没有邀请俄罗斯。

按理说，俄罗斯作为“北溪”管道的运营者，是有权力参与到“北溪”管道爆炸事件的调查中，但欧盟方面显然非常不愿俄罗斯参与其中。就在5日当天，瑞典首相安德松、外交大臣林德和国防大臣胡尔特奎斯特就“北溪”管道泄漏事件召开新闻发布会。当谈及俄罗斯想参加调查时，胡尔特奎斯特却表示，这是在瑞典法规框架内进行的初步调查，并且需要严格保密，让俄罗斯参与很不适合。

俄罗斯作为北溪管道的主要相关方，同时又是欧洲天然气的主要供应方，参加北溪管道遭袭击事件的调查，无论从何角度参与调查都说得通。况且，北溪管道遇袭事件，本来就不是什么“敏感机密”，更与瑞典或者丹麦的所谓“国家安全”完全不沾边，而上述两个国家却一致拒绝俄罗斯参与其中，如果不是因为做贼心虚，那就是在刻意向外界隐瞒某些真相。尤其是外界纷纷将幕后黑手指向美英两国，此前，俄对外情报局局长纳雷什金曾对媒体表示，俄罗斯方面已经掌握了充足的证据，证明“北溪”管道发生爆炸背后有“西方痕迹”。就连美国哥伦比亚大学经济学教授萨克斯，还有美国前国防部高级顾问麦格雷戈先后做出表态，认为造成管道泄漏事故“最有可能的肇事者就是美国和英国”。

其实之所以有众多媒体以及专家把矛头指向美国，也是有一定道理的。因为“北溪”管道发生爆炸，这背后最大的获益者就是美国。首先就拿俄罗斯来讲，“北溪”管道本就是俄罗斯重要的资产之一，即便是因为俄乌冲突，俄罗斯也不可能傻到炸自己的东西，即便俄罗斯想要制裁欧盟，只需要关闭总闸即可，炸管道纯属多此一举。

其次是乌克兰，当然乌克兰也确实有炸管道的可能，但问题是乌克兰根本不知道管道的具体位置，况且，一旦欧盟查出来是乌克兰所为，那么乌克兰此举就等于与欧盟结仇，无论从哪方面来讲都是不明智的选择。反倒是美国，一方面美国既清楚“北溪”管道的具体位置，同时其还非常希望“北溪”管道出事，因为正如美国国务卿布林肯所说，如此一来，欧洲就可以彻底摆脱对俄能源的依赖。布林肯的此番表态无异于“不打自招”，这也难怪美国会成为被怀疑的对象。