Facebook澄清其数据共享合作伙伴关系

毫无疑问，Facebook 的公关团队这些天正在加班。在一次重大曝光后仅几个小时，这家社交网络巨头就公开澄清和辩护，这与过去几天甚至几周的沉默形成鲜明对比。再说一次，当你像 Facebook 一样四面楚歌时，你必须尽快进行损害控制。因此，当《纽约时报》再次呼吁关注可能与公司共享过多用户数据的极其有利的合作伙伴关系时，Facebook 毫不意外地发表声明，明确否认有任何不法行为，无论是法律上的还是道德上的。

公平地说，这不仅仅是 Facebook。名字被卷入这场争议的科技公司已立即联系新闻媒体，与即将发生的丑闻保持距离。简而言之，他们都声称他们的功能只使用尽可能多的用户信息或朋友列表，例如发送消息或提出建议。他们都坚称自己没有阅读私人信息，也没有向 Facebook 请求许可。

Facebook 的声明回应了这一点，并解释说这是一项实验性功能，在三年前就已经关闭，这与纽约时报的报道相反。该功能据称仅限于能够在 Spotify 和 Netflix 上发送、接收和删除消息。为了让他们这样做，他们需要能够访问用户的消息和朋友列表。Facebook驳斥了它基本上将用户数据交给这些第三方的暗示。当然，它没有也没有必要。那些第三方已经可以靠自己了。

不幸的是，我们只能看这些公司的话。没有一家公司否认授予和接收用户消息、朋友列表和其他信息的访问权限，只是他们没有超出实现该功能所必需的范围。但是这些权限的工作方式可能还会向这些合作伙伴公开其他数据，只有他们的自我控制和法律阻止他们利用该访问权限。

Facebook 的声明间接凸显了这些现代平台的问题之一。相互连接的服务变得越来越普遍，甚至是预料之中的，并且用户经常会不假思索地接受权限请求。他们当然不希望使用他们的 Facebook 帐户登录服务或应用程序会让第三方访问比他们想象的更多的数据。