央媒点评学校“收树叶”事件，挖出三个问题，不能只让徐大爷背锅

学生在读书的时候，会有值日生，学校也会组织学生大扫除，很多学生都扫过树叶，可是“收树叶”还是头一次听说，黑龙江大庆的一所学校，就因为收树叶遭到了质疑。

这所学校要求学生利用假期时间收集树叶，如果没有收集到，可以从学校徐大爷那里购买，价格为20元3袋，还在班级群里公开统计订购人数，明晃晃的乱收费。

黑龙江大庆的一名学生在网上爆料，肇州中学每年10月份都会向学生“收树叶”，让学生利用假期收集树叶，收上来的树叶用于覆盖学校花草，由于黑龙江冬天比较冷，这样做可以避免花草被冻死。

学校的做法无可厚非，很多人在小的时候都参加过“勤工俭学”，为学校的建设出一份力，是学生应该做的事情。可是该校的一个做法，却遭到了人们的质疑，一名姓刘的干事在班级群里发通知，表示如果学生没有上交树叶，可以直接从门卫徐大爷处购买，缴纳20元，便可以获得3袋树叶。

先不说3袋树叶值不值二十块钱，学校这样做是不是在乱收费？该校学生表示，由于学业很紧张，放假后也要学习，根本没时间收集落叶，所以大多数学生都会在徐大爷那里购买树叶，在一个60人的班级当中，超过50人购买树叶。

学校明知道高中生学业繁忙，还让学生抽时间收集树叶，而学校门卫处刚好在售卖树叶。事发之后，学校表示门卫徐大爷并不是校方人员，干事把这一消息发进班级群里属于个人行为，已把徐大爷开除，也批评了干事，可以说校方把责任撇得一干二净。

教育部规定，任何学校都不可以存在乱收费的行为，该校设立了“树叶费”，很明显就是乱收费。事发之后，学校一句“徐大爷不是校方工作人员”就撇清关系了？央媒点评了这件事，挖出3个问题，并表示不能只让徐大爷一个人背锅。

第一个问题是姓刘的干事到底是何许人也？校方并没有公布这个人的身份，只是说他在班级群当中发消息属于个人行为，已经对其进行了批评。如果他没有一定的权力，可以随意在班级群里发收费的通知？

众所周知，班主任是班级群的主要负责人，不允许任何人在群内发布乱七八糟的信息，更会严格管理收费信息，而这个刘干事敢在班主任的眼皮底下这样做，说明他根本不怕班主任，职位可能在班主任之上。

第二个问题是刘干事是如何绕开学校管理体系和财务制度的？学校如果要向学生收费，必须由管理人员批准，通过财务部门收取费用，而按照校方的说法，刘干事凭借一己之力，便能够绕开学校管理体系和财务制度，这很难说得通。

第三个问题是这种现象持续了多长时间？该校学生表示，学校收了很多年的树叶，一直都是由徐大爷售卖树叶，而按照学校的说法，徐大爷并不是校方工作人员，难道这么多年过去了，校方都没有发现徐大爷有问题吗？

所以说校方让徐大爷背这个锅，真的很难说得通，并不是把徐大爷开除就可以了事，这件事还有很多问题待解决，如果校方没有能够拿出一个合理的解决方案，相信很难让家长和学生信服。

如果该校这种行为已经存在了很多年，家长为什么不反抗？原因有两个，第一个是学校收取的费用并不高，20元3袋，大多数家庭都能够承受得起，所以就不会多说什么。

第二个原因是刘干事很有权威，虽然不是班主任，但说话很“好使”，家长不敢得罪他，害怕不买树叶的话，孩子以后在学校里不会有好果子吃。

对于这种乱收费的行为，家长应该勇敢说不。学校的这种做法，会导致家长的经济遭受损失，虽然钱不多，家长也应该维护好自己的权益。

另外，在校园里发生这种事情，已经玷污了纯洁的校园，会形成不良的风气，容易导致学生形成错误的观念，所以说家长发现学校有乱收费行为后，应该第一时间向当地教育部门反映情况。

总而言之，学校通过“收树叶”乱收费，这种情况并不常见，但同样违反了相关规定个，并不是让徐大爷一个人背锅就可以了，校方应该认真反省，找出自己的不足。

互动话题：对于“收树叶”事件，您都有哪些个人观点？欢迎大家交流讨论。